首页 » 海国图志 » 海国图志全文在线阅读

《海国图志》卷九十

关灯直达底部

◎西洋

○西洋低后曲折炮台图说〈(丁拱辰)〉

西洋炮台,可拒天炮火炮大炮火箭。其台最忌前低后高,以及台内构屋建塔高出墙头。因英夷一种天炮斜发空际,坠落炸裂乱滚。又学佛兰西飞炮,将大弹入大炮内,对阵直击,弹子炸裂,火迸敌营。倘轰击只在墙外,不致焚烧。若台内行兵之处,后有屋宇高墙,则一被轰击,火光飞溃,立足无地,且能焚烧火药局。其弹径四五寸,形如蜡丸,上留一口,腹中空虚,藏许多小弹,每弹皆用染蜡绵沙线札之。各通一引,总结于口内。实火药著处破裂,火光一发,小弹带火乱喷,利害甚于天炮。如大炮对阵轰击,若墙内屋宇高耸,或炮台后墙枕山,高于前墙,一遭炮击,瓦石飞扬,亦难立足。所以前宜高,后宜低;形势宜曲折坚固,宜三合土;收弹宜网喉,如图所绘。墙高一丈二尺,厚上八尺,下一丈二尺,顶如覆竹形。墙内路阔一丈,密挂网一丈,或四方或斜方形略如酒漏样。网喉长九尺,每网之下开一井将网尾入井一尺,使大炮自空中坠落,由喉入井,著水必熄矣。其路后筑兵房高八尺,比前墙低四尺,而房后高只四尺,倒水斜倾,落屋后之池。屋脊慎勿用瓦,亦用三合土,厚一尺,前后有门以通人。兵房之后留一路,阔三尺,路之后开一长池,若天炮之弹,坠在网喉,必落井中。如坠在屋背,必辗转落池,而炮墙既高于兵房,桅炮弹子,不能中入矣。台筑河旁,两岸对峙,各筑一台,略朝向外,口如八字样。仍于炮台之内,相去半里,由河边陆地填出一茎,直出中流尽处。渐广如出水莲花茎之两旁,各筑一墙,扶翼中道,以护来往接应者。于水中茎尽处,筑一台长方形,势向外安炮,共成鼎足。形三面攻击,声威雄壮,仍于台前河中多立品字木桩,名梅花桩,中泓留一水道甚狭,逶迤曲折,如之字样。使敌艘而得直入,若循道曲折而进,则两岸中流三台合攻,岂能飞越。至若海外孤悬,或海口三面环海,一面枕山者,则用圆台,大略如是也。

○西洋圆形炮台图说〈(丁拱辰)〉

上所陈曲折炮台式,乃是内河两岸形势,他如虎门横档孤悬海中,或两山对峙,半面环海,半面枕山,则当稍异。此则不用曲折之字样,可用圆形台式,就其山麓形势,循环周筑。或拱抱山后,就地筑造,勿似大角沙角,后枕山面甚高,前临海港甚低。如圈椅样,一遭炮击碎石炸裂,飞火喷烧,立足无地,何暇顾及交锋。夷炮来攻最喜寻此形势,便彼攻击。若前高后低并空其后一面,不筑墙则彼虽有许多奇炮,皆无所施其巧。今绘一图,半面环海,就山麓环抱开一平壤,阔四丈,内台墙厚上八尺,下一丈二尺,墙后路阔二丈,路后兵房,并房之前,后墙身阔一丈,兵房后用一坑,阔六尺,深丈馀,墙高一丈二尺,路张网喉,每喉下开一井。兵房高八尺,坑愈深愈好。若有山上流泉,导入坑堑,可使天炮坠落,遇水必灭。如无泉水已落坑底,其火亦不能喷高矣。兵房之制,亦与陆地河旁台式稍异。前有门而后不开门,其山巅可铲平,以筑小台。台墙略低,只用大炮中炮数位,过山炮子母炮十杆,弓箭手十人,前助击敌,后防间道。小台之门向后开一小径,曲折而下,直达大台之右,入于大台之内。台内开一偏门,以通行人,台墙后近山处,铲去山土一层,环抱周围,高与墙等,使其山脚壁立,而从间道者,亦不得越登矣。此抱山后之法,胜于枕山。而向闻澳夷云:中华炮台,既不合式,况加石砌,更易迸裂。西洋各国炮台,皆就山势掘平,或掘山分为二三层,依山筑台,随式而成,率用三合土筑成。观澳门三巴门外城垣,东西望洋炮台,皆三合土为之,二百馀年不圮,是其明证。至若山如屏障,或如木梳形,可就此法变通,亦难板执耳。以上二台,俱开三角炮眼,胜于方图炮眼,炮架下铺,细石或坚木板,或三合土,不可用泥土。致炮架陷入土中,难以移动也。其木桩或三枝相近,连而为一,中下用横闩交连,一齐打落水底。上加大小石块压之,使不能绞起。因夷人有举重算法,及一应举重,挨磨车、绞车、绞架滑车、螺旋转诸器,拔之甚易。若如此法,绞拔扯锯,皆无所施也。

长方曲折炮台式

圆炮台式○润土炮台图说〈(丁拱辰)〉

猝遇寇警,囊沙为墙,厚一丈,隙安炮位,其法最妙。厦门用此法,敌人炮弹击来,只入沙二三尺。惟是可暂不可久,沙袋月馀朽腐则不能得力。易成可久者,莫如润土。炮台不时泼水,可期数年不坏。可自水口至内河,择险要两岸,锹锸润土筑炮台。墙排列,各略朝外,如八字样,上墙百堵。或地方狭窄,就地酌量,墙高五尺五寸,内藏数千斤大炮。每墙隙,安置一位,外口阔二尺二寸,内口阔七尺,安五六七八千斤大炮。馀留外口阔一尺八寸,内口阔五尺,安二三四千斤大炮。酌量炮位之大小,按留墙隙作炮眼,敌炮直来,柔能胜刚,得其弹可用。而墙内可留一路,阔三尺,以便行兵,路边可开一池,深阔长与墙高阔长等,就所锹起之土,恰敷台墙之用。然后引水入池,如此则大炮火炮,直来不能中伤,天炮自空际斜坠必落池中。若在池后,尤不为害。墙高五尺五寸,外边上下长二丈,内边长一丈六尺五分,及一丈七尺五分。二款照配,上厚八尺,下厚一丈二尺,墙顶勿作平坦,当凸起,如覆竹形。炮架下及后面,共长二丈,阔七尺,当打木桩作基,上铺细石板,或铺坚木方,堪演放炮架之轮,方不沉陷土内,致难转动。自海口至内河各险要,可用此法。大小炮位,当有千馀,方足御寇。此是有定位,不能移动,可守不可战。若欲出洋迫逐,制胜之方,莫如造坚固夹板,或恐缓不及事,则如靖海侯施将军克复金厦二岛之策,著有成效,馀无他策。

润土炮台式○炮台旁设重险说〈(江苏候补知府黄冕)〉

一炮台左右旁近,宜环设暗沟地雷,并设伏兵,以示重险也。查各省沿海炮台,以防内地海盗则有馀,若以御洋夷,则适足树的招攻,毫无益于守御。缘洋夷以船炮为城郭,习惯攻战。如使我炮仅中其船舷两旁,不过倒退摇撼,无损于敌。除非适中其火药舱,方能轰裂,否则适中头鼻,亦足使驾驶不灵,安能有此准的。而夷船攻我,则于数里内外,遥升高桅,用远镜测量,情形了悉。一面先用大炮飞弹遥注炮台轰击,使我兵惊溃,即一面分兵绕出炮台后路,夹攻其后,使我水陆腹背受敌。此虎门厦门定海上海宝山失事情形,如出一辙。今议防夷,仍止以炮台坚大为事,而不讲求夷敌绕攻炮台之计,非善策也。欲求万全,必移海口炮台于内河要害之处,尤必于炮台左右远近别设重险,方足以有备无患。其法在一伏地雷,一设暗沟。

地雷之法有用之攻城者,必先掘地道潜入,且耗火药十百倍,非战守所用。其用之待敌者,古法用磁瓦罐瓮分贮火药,或用两铁,一盖一底,联以螺丝旋,亦未以收迸裂之力。如欲用药少而得力大,必用生铁铸成浑器而空其中。但留小孔,实以火药毒药并藏刀剑碎锥在内,闭气愈紧则迸裂愈雄。各就地势酌用,方圆长短之地雷,相度敌兵来路。无论高坡平地散伏错设,平日不设药线,俟临敌之时,方始安置。其看守药线之人,或伏山坳,或伏地沟,远埋药线,伺敌入伏,即行点放。或黑夜遣谍潜往点放,或募人佯作汉奸,投敌点放。其地雷嘴口向下倒垂,以衔药线,其药线须藏于竹管内,以防雨水潮湿,此只就内地火药而言,若仿造西洋自来火药,则但须蜡封嘴口,而别埋一无药长绳于数里外,临时但一牵动其绳,而火药自发,尤可收一发聚歼之效,胜于攻剿十倍。一处受创,处处惊畏,草木皆兵,自不敢长驱无忌矣。盖炸弹即小地雷,而地雷即大炸弹,用药少而得力大,尽可多设数处数重,首尾互应,以资层层得力。

或谓敌于地雷已发之后,又遣后队冒死续进,且或先驱牛马俘卒,前行尝试,而后以精兵随之,其时地雷已罄,又将何以制敌。曰:地雷以内,又必环以暗沟,始万全无患。深掘重堑,多种荆棘蒺藜,或灌泥水,其上施板盖土,望如平地,一践其上,人马皆陷。此等如遇冲要之处,二道三道皆可施设,但必深秘勿泄,使我兵知之,而敌不知避,则必堕吾计中矣。至于炮台不过虚张旗帜,佯置兵炮以诱敌。其得力之处,全在炮台以外别伏精兵相机策应,若夫当地雷之处,或佯走以诱敌,而无地雷之处,设疑形以误敌,此则临时制变,存乎其人,有非笔墨所能尽者。

语曰:三折肱始为良医,又曰不经一失,不长一智,是故前车者,后车之鉴也。夷变以来,非无宿将忠谋,皆以承平剿内寇之法,施之外夷。证治不符,方药屡换。冕从事浙海,目击情形痛深创巨,因病悟方,不敢以败军之将,遽忘报国之心。爰成御夷数策,一炸弹,二轻炮,以利其器〈(见前卷)〉;三地雷,四暗沟,以重其险。皆前人所未有,而边防所必备。曾从林制军剿番青海,已将炸弹轻炮制造,试用有效,曾经奏闻。至地雷之法,不过就炸弹而扩充之,无论西北东南皆可,为陆战陆守之奇器,用力少而成功多。省兵省饷,妙难殚述。盖亲尝利害,又竭耳目心思而后得之。其炸弹飞炮,英夷陆战长技,实不外此。至轻炮地雷,则英夷遇之,尚不能当此。合之粤中所造攻船水雷而用之,水陆皆操胜算。而犹患海防无备者,未之有也。然此法,止可施之外夷剧寇。若内地乱民胁从居半,宜剿抚兼施,未可玉石俱焚,敬告仁者,慎毋轻试。

○地雷图说〈(江苏候补知府黄冕)〉

地雷造法,空其中,以藏利器,以出药线。窍其旁,内用泥胚,外用木模,铸成后去泥实药,一切如造炸弹之法。每具轻者一二十斤,重者一二三百斤,计每铁十斤,配炸药一斤许,轻重照数加减。

一、造地雷之法,以闭气紧固为得力。一二十斤者,留孔方圆不过一二分,一二百斤者,留孔不过一寸。铸成时,宜用口对孔吹之,遇有铁窝露气之处,宜以油灰粘糊,使不出气为度。

一、地雷一二十斤者,可击数十丈,一二百斤者,可击数百丈。铸造须量其空处,装药多少,酌定铁之厚薄以为模式,总以炸力猛勇为度。盖铁太厚而药力少,则炸必缓而力弱,药太多而铁过薄,则地雷过于扬高,恐冒过贼面,而击贼无多。是在制造时,每成一土模,必加斟酌,使恰合机宜,方可留用。否则另修土模,期于尽善。

一、地雷之法,必先试验于天津陆地,或南苑空旷之处,由火器营监造演放。如果得力,再行多造,分给陆路各营,以及各海口水师。

一、地雷安设,宜于容敌最多最要之路,分伏数层,以数十具为一层,药线牵连,如同瓜藤蔓引,一发皆发。

一、地雷腹内藏有锋利之物,倘铁铸地雷,或不敷用,则并用瓦罐,多贮石灰,夹放火药、小炸弹于其中。用三合油灰,封盖整固,以佐铁雷之不及。同时点放,则炸飞无数,皆能击贼,而石灰迷贼,亦可助我制敌。

一、地雷紧要,全在引线,制造得法,安放得宜,不潮湿,不迸断,不泄露,宜专派心腹备弁一二员,带兵数十名,或登高了贼,或挖地数尺以藏身,勿令贼望见。其引线制造,必须试过。倘试而不效,加意讲求,必以尽善为度,否则有治法,无治人而谓地雷之不可用,则谬之甚者也。

地雷之利,三言蔽之,曰省铁、省火药、省兵饷而已。何谓省铁?内地铸造三四千斤及七八千斤之大炮,费铁费人工无数,笨重难运,及敌以飞炮火箭遥攻,守台兵弃炮溃窜,徒委之于敌。今地雷外匣不过生铁十馀斤,及一二百斤不等,连在内锥刃计之,每地雷小者不过需银一二两,大者需银一二十两而止。合计用银一二万两,即可造地雷一二千具。分布天津江浙闽粤五省,每省数百具,即皆固若金汤。视大炮之费铁多,而得力少者何如,其善一也。古法所制地雷,皆掘坑藏窖,全恃火药之多,其攻城地道固需火药数万斤,即拦路地雷埋伏罂罐,亦动需火药数百斤不等。由其少迸裂之能,但仗焚烧之焰。今则生铁铸成浑器,闭愈紧固,则力愈猛烈。小者不过火药数斤,大者不过十馀斤,而可当千百斤之用。且外而铁片,内而刀剑,皆同时炸裂四出,不止焚烧之力。敌不入伏,断不点放,无虚发浪费之弊。视大炮之乱轰浪放者,固殊天渊,即视古法地雷,亦费省而力大,其善二也。海夷船艘飘忽沿海,处处设防,每苦兵饷浩大。今但于天津、江浙、闽广海口登陆之处,相度形势、要害,凡容敌最多最要之区,分设数伏,多设数处,可以一登再发。此外分歧可绕之路,或开沟挖断,或安放小地雷,或别设疑阵误敌。但需阅定形势之远近,安轰击之大小,绘图贴说,秘存营县,入于交代;或埋桩暗记,秘授心腹弁兵,则水师人人胸有成算,识定胆壮,临阵毫不张仓。数十兵守扼要,可当千百兵之用,可轰千万之敌。视纷纷多调外省客兵,劳费万倍者何如,其善三也。至地雷形制,不拘一定,略图于左。

上圆下平地雷式长方地雷式上锐下平地雷式

四方地雷式○详覆用地雷法〈(道光二十二年八月户部主事丁守存)〉

窃职奉谕制造地雷曰十个,前经呈请札饬粮台收贮存案。兹奉札询地雷机关暨装药埋伏等法。按地雷乃择地埋伏之物,均系自拟式样,用生铁铸成圆炮,装盛红油木柜,每个计重八十斤,计容炸药五斤,内有铁管一个,重八斤计容药十两。内竹管一根,上头作马蹄形,入纸撚药线,由柜底木槽顺出闸板之外,其木槽内实以烘药一两许,上糊棉纸一层,以防烘药泛出。烘药槽之上,有方形圆孔,木板中有铁叶机关,上层有空底瓦盆一个,将炭球烧着入内,煨以热灰。其铁叶机关有铁钉一根箾住,再将上面圆孔木盖盖住,并将铁炮上面薄木板,用四小钉钉住,择要害路口,不致积潦之所,掘坑二尺许,将油柜埋入,上面盖以防雨木盖,覆以浅土,令无露出,以一面留一气眼,以出火气。并又为每日换火之用。再于地雷柜二三尺之外,照翻车大小刨深二尺许长坑,横拦来路,其木柜旁,竹管之内铁钉之上,系以坚细麻绳。由地内埋通节竹,将绳横入,引过翻车下深坑,以一端用橛栓住,再将翻车安妥,翻车之上,盖以浮土,令与平地造成车辙马迹之形,令人不疑。贼来酉著翻车,车压其绳,绳牵其机,火坠药燃。其炮出地七八尺许,然后炸裂,铁片飞空,皆能杀贼。其炸裂远近之数,无从预定。大约可在周围数十丈外,现在均未装药,易于存贮。其药必临时再装,方免疏虞,并可免日久生潮。复查监造时,系由天津派外委王天文督催工役,登记帐簿,此外尚造有自来火竹炮喷筒等式样四件。据该外委禀称,共领用过制钱五百七十千文,至地雷机关,该外委亦能通晓,合并声明,伏乞鉴核施行。

按:丁之地雷与黄之地雷,二法迥殊。黄之地雷,由我兵自发之,丁之地雷,则候敌践机自发之。但引线自行点放者,全在得人伺便,否则失之毫厘,此黄之法难于丁也。丁之由敌践机自发者,止能轰伤其前队,黄法则可俟敌全队入伏,并可俟敌已入二伏三伏而后同时点放。如得其便可奏大功,此丁之逊于黄也。但丁法机巧而登陆之路甚多,难于遍设。黄法简易,即陆路最旷之天津,亦不难处处安伏,若于隘处用丁法,而于容敌最多最旷之路用黄法,则敌登陆即入彀中,计出万全矣。故并存其说。