校毕本文，心有所感；杂记数行，用补馀白。
这套「台湾文献丛刊」是周宪文先生「一手造成」，备历艰辛(引周先生「吴著台湾文献丛刊序」语)；详见原序及其另著「台湾文献丛刊序跋彙录序」、「匆匆二十四年」两文(均见周先生最近刊行之「稻粱集」中)，不赘引。目前「丛刊」之编印虽暂告一段落，今后自会有继。杨亮功先生「跋台湾文献丛刊序跋彙录」文有云：『从本丛刊整个资料中，更可以看出台湾对于祖国在民族历史上、文化上、政治上实有不可分割之关係。……故此一部「台湾文献丛刊」，实可当作中华民族思想史读』(见「华学月刊」第十四期)。诚然，「台湾文献丛刊」本身就是一部历史。个人生命有限，历史绵延不尽；「台湾文献丛刊」之有续刊，事有必然(至其方式是否有所变更，可不必论)。上引杨亮功先生跋文尝寄望于「索引」之编製，周先生前在「吴著台湾文献丛刊序」中亦曾言及之；在此编印告一段落之后，惟望是项编製能获有成果，使此一丛刊之利用价值更高。
笔者何幸，得与前此编校之役！十五年来尝分编此一丛刊百数十种，并撰有「弁言」或「后记」九十馀篇。就笔者个人学识而论，实不足以当此。虽因兢兢业业浸淫于故纸堆者有年，在个人获有寸进，但毕竟贻误他人不少！盖不论就标点、就校订言，往往一字之差，谬以千里；其罪过，可胜言哉！尤有憾者，前文「述例」「一言标点与校订」一段有云：『甚望将来刊印结束之前，能如第一二一种「续修台湾府志」「弁言」所云就原刊文字及标点错误之处作一总校勘，使这一工作圆满收场。……也许，这祇是个「奢望」』。如今，这不但是个「奢望」，而且已是「徒託空言」。
回顾栖居海岛阅二十馀年，深慨已往几许岁月，销磨殆尽；而一部台湾历史，却从手中轻轻溜过(「台湾文献丛刊」虽八九经由笔者校过，仍尚待作深入研究；故言)。所谓家国、事业、年华，「逝者如斯」而已。惟此后当以「周始」(笔者行年已逾六十，因常署「周始」)自励，愿在此相当丰足之史料基础上从事鑽研，以遣此有涯之生。但愿：这不祇是个「奢望」！
(本文原题「台湾文献丛刊续介」，初刊于民国六十二年六月出版「台湾银行季刊」第二十四卷第二期；六十五年十月国庆节后一日改题、重订并补记)