易象自八物外有卦画奇耦之象内外上下之象有三才之象有中爻之象有变爻之象中爻为杂物撰德四画内又别为两卦而象亦随之变爻者用九用六易之占专视变爻故爻辞已有兼变卦而言者则象亦随变而易此皆按之卦爻核之文周孔三圣之辞而确乎不可易者非傅会也惟汉晋先儒以应为象云自某爻至某爻成某卦殊属牵强盖应以情应非此爻之彼爻也至半离半坎之说巧而弥拙均不可用其与说卦间有互异读易者第据辞言象如乾不为虎而据履彖则乾为虎坤不为马而据坤彖则坤为牝马不必泥说卦而曲为之辞也
易言六位时成又言六位而成章无无位之说王辅嗣谓初上无位谬矣伊川谓乾上九贵而无位乃爵位之位非隂阳之位隂阳奇耦岂容无也李安溪以易初二无言位当不当者独三四五三爻言当位则所谓位者亦借以明分位之位谓德与位称也愚谓当位者即正之谓也初上言正者多矣岂非当位乎亦不可泥矣
伏羲之卦画彖爻之所取既无非象矣至中正亦有象则孔圣之所创也文周系辞以断吉凶而所以为吉凶者其道何由孔子定之以中正而後吉凶悔吝之故得然易象何以有中正孔子以一卦分二体而以二五为中之象以六爻分隂阳之位以所乘之隂阳当位为正之象此与伏羲以为隂阳皆从无象中开辟出来非开天之圣人不能夫中正二字典谟以来第言虚理至孔圣传易而遂有实象可据於是推之而无不验按之而不可易斯亦奇兵可见一部易书无一字不着实至实而至虚故曰洁净精微易之时义孔子发之以一卦为一时一爻又各有一爻之时于是天下万世钜细精粗之道无不备此即所谓时中之道也
卦变之说惟程子之论为不易盖变为易之要义孔子系辞传言之详矣要不越于隂变阳阳变隂乾坤生六子变之权舆也六十四卦以因重而得一重则六位已定必不可谓自某卦来也来氏创为错综之说不过正对反对之别名亦与因重之义不符易道贵交天地不交则万物不生君臣父子夫妇兄弟朋友不交则人道灭絶故易以隂交阳阳交隂为造化之枢杻孔子更从二体六爻内以应言乎远交以比言乎近交而後交之道始备交有善不善而吉凶悔吝生焉则又於应比之内考其中不中正不正合时义违时义以定之此所谓神而明之者也易冒天下之道而其大要不外三纲君道也臣道也父道也子道也夫道也妇道也如是而已矣但辞寄于象苟不得于象必谬于其辞谬于其辞必害于其道圣人因象立言无只字泛设孔子释文周之辞至简而至精所用虚字如而字以字之字皆有深意以显系辞之道学者一字玩忽差以毫?谬以千里害不在辞义而在世道
言易者数千家即训辞者亦人执一说其间有义可旁通者有必不可兼及者後学浅末何所适从熟玩文义可以定之圣人之言自典谟至今不独道无有二即文理亦万古不异虚心涵泳圣人之情有灼然着见不可移易者所谓文在兹者此也
易者圣人教人法天之学也圣人不以不可见之天敎人而以可见之天敎人则八物是已八物皆天也天地雷风水火山泽相错而成六十四卦使人观象而知万事之理皆本于天行止进退事上与下宜刚宜柔象义胥备效之为事业成之为德行故大象传必曰以岂俟蓍筮而始显其用哉
易之兴也其于中古乎孔子斯言想见伏羲画卦以来易之道晦也久矣连山归藏不特後世不传其说而孔子亦仅云吾得坤乾焉而未言其义周礼太卜掌三易之灋一曰连山二曰归藏三曰周易其经卦皆八其别皆六十有四想见前此祗为卜筮之用然考左氏所载筮卦占验之妙亦据系辞以断当周易未作以前有画无文所为卜筮者亦不知其若何为用意即朱子所谓如今之环珓相似耳则伏羲当日画卦以通神明之德以类万物之情顺性命之理者终如长夜於是文周起而系之以辞而易道始兴是即卜筮之用亦自文周而始神不特阐幽微显义理剖晰也宋道士陈图南乃言羲画不立文字使天下之人观其象而已能如象焉则吉凶应违其道则吉凶反後世卦画不明易道不传圣人于是不得已而有辞学者为道止于是而不复知有画矣此直以文周之辞转有妨于易道欲废辞而观象其诬圣实甚而後儒犹有宗之者甚矣索隐行怪之惑人也