【臣】等谨案周易举正三卷旧本题唐郭京撰京不知何许人崇文总目称其官为苏州司户防军据自序言御注孝经删定月令则当为开元后人序称曽得王辅嗣韩康伯手写真本比校今世流行本及国乡贡学人等本举正其谬凡所改定以朱墨书别之其书崇文总目始着録书録解题于宋咸易补注条不称咸得此书于欧阳修是天圣庆厯间乃行于世也洪迈李焘并以为信晁公武则谓以繇彖相正有阙漏可推而知托言得王韩手札及石继赵汝楳亦诋其挟王韩之名以更古文王应麟又援后汉书左雄传职斯禄薄句证其改旅卦斯字为防之非近时恵栋作九经古义驳之尤力今考是书唐志不载李焘以为京开元后人故所为书不得着録【案焘説见文献通考】然但可以解旧书经籍志耳若新书艺文志则唐末之书无不具列岂因开元以后而遗之疑其书出宋人依托非惟王韩手札不可信并唐郭京之名亦在有无疑似之间也顾其説推究文义往往近理故晁公武虽知其为托名而所进易解乃多引用即朱子本义于坤象之履霜坚氷贲象之刚柔交错震彖之不丧匕鬯亦颇从其説则亦未尝无可取矣晁公武读书志载原序自称所改正者一百三十五处二百七十三字而洪迈容斋随笔赵汝楳易序丛书皆作一百三处今本所载原序亦称差谬处一百三节则晁氏所云殆为疎舛又原本称别以朱墨葢用经典释文之例今所行本已全以墨书葢非其旧以非宏防之所系故仍从近刻焉乾隆四十六年十月恭校上
总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅
总 校 官 【臣】 陆 费 墀