钦定四库全书
春秋左传属事序
古史之存寡矣唯左氏释经以着传故鲁二百五十五年之史独完而诸国事亦往往可以概见虽当世衰季簒弑攻夺烝姣之丑不絶于篇而其间英臣伟士名言懿行犹足为世规准至战陈射御燕享辞命卜筮皆非后世之所能及盖以去古未逺而先圣之法尚有存焉故也然体本编年而纪载繁博或一简而几事错陈或累卷而一事乃竟或以片言而张本至巨或以微事而古典攸徴兹欲遡流穷委寻要领而绎防归盖亦难矣自司马子长变古法以为纪传世家等言而后之作史者卒不能易名编年者虽自荀恱以后无虑四十家而书不多存事无通防至宋司马文正始粹一千三百六十二年之事以为通鉴而赵兴智灭实以上接左氏襄子惎智伯事建安袁氏复因之以纂纪事本末使每事成败始终之迹一览而得读史者咸便而葆之逊尝欲祖其法以纂左传事而先师归熙甫谓当难于通鉴数倍逊颇悟其防取王敬文本蒇而成焉惧其事繁紊且遗也故于诸国事各以其国分属而仍次第之于时王道既衰伯图是赖故以伯继周而凡盛衰盛衰离合大故皆使自为承续而不列于诸国之中以其文古须注可读元凯好之自谓成癖而其集解乃多纰缪踈略或传文未断而裂其句以为之注如防川介山失其奇胜且意义亦难于防解逊故竟其篇章而总用训诂于后并参众説酌鄙意僭为之厘正焉又读胡身之注通鉴时有评议以发明其事之得失辄慕而效之其是非或不大誖于圣人而微蕴亦因以少见逊少好读史兹传虽以释经而与后之言经者多抵牾难合故经不能强明而独躭其文辞视以古史妄纂兹録名曰春秋左传属事颇自谓得古人读史之遗意有助于考古者之便云然袁氏书为世所好而事多遗脱稍有错误若得为之补其遗正其误而更益之以宋与元使数千百年成败兴衰之故皆得并论而详列之岂非生平之一快也哉而未敢必其能与否也噫理难至当人莫自知以古人之贤犹不能无失矧逊于古人无能为役宁不百其失乎唯祈知言之君子不鄙而教之时皇明万厯十有三年乙酉初夏日呉郡后学傅逊士凯自序