我经常批评传统计算机架构“脆弱”，只要出现一比特的错误，传统计算机架构就只会崩溃而不会调整。
要找到解决脆弱的方法，我们可以转向生命，想想自然进化是如何实现的？我们的基因有时候类似于软件，偶然的单一突变可能就会致命。
即使我们没有相同的基因，不同个体也可以存活，这非常正常。微小的变化并不总会摧毁我们。
可以说，我们不完全了解基因，但我们清楚：基因强大到足以支持进化。
进化是一个渐进的过程。很长时间内积累的微小变化会成长为几乎难以估量的巨大变化，比如单细胞生物体到我们人类的进化。
在进化的过程中，关键的微小的一步就是：微小的基因变异只会导致生物体的微小变化。一旦这种从小到小的关系发生得足够频繁，进化核心的反馈回路就有机会发挥作用了。
如果微小的基因变异经常导致生物体的剧烈变化，那么基因就不能“教会”进化很多，因为其结果太随机了。就是因为微小的基因变异在许多情况下产生的影响也很小，种群才可以逐步进行一系列相似新特性的“实验”，从而实现进化。
如果你随意改变一个比特，可能会使计算机完全死机。如果你狡猾地改变一点点，可能会危害非显性计算机的安全性。
实际上，在今天的程序中，我们几乎无法通过难以预料的方式改变一个比特，实现微小的进步。这不是意味着我们在用错的方式使用比特吗？
所以，显性假设的另一个方面是，在显性编辑器中做出的微小改变应该导致其行为的微小变化，且这种变化频繁到足以促进大规模的适应性改进。[15]现在的系统中不会发生这种情况。