首页 » 全民蠢萌的美国:其实是一本全面的美国文化观察笔记 » 全民蠢萌的美国:其实是一本全面的美国文化观察笔记全文在线阅读

数字游戏

关灯直达底部

生命不息惊人不止的美国国会最近投票批准多拨款110亿美元给五角大楼,超出国防部先前要求的数目。你知道110亿美元到底有多少吗?你当然不知道,没有人知道。我们不可能想象得出这么巨大的一笔款项。

不管在哪里,说到美国和美国经济,你都会碰上一堆极其庞大的数据,故意不让人弄明白。就说几个随手从这个星期的报纸上选出来的数字吧:加利福尼亚州经济总量达到8500亿美元。美国今年的国内生产总值达到6.8兆美元。联邦预算为1.6兆美元,联邦赤字近2000亿美元。

这些数字到底有多庞大,很容易为我们所忽略。据《时代》周刊报道:上一次计算的美国累积债务比4.7兆美元略低,只有“毫发”之差。而准确数字是4.692兆,因此要驳倒这个说法很难,尽管其误差高达80亿美元——这在任何人的账簿上都应该是一根相当粗大的“毫发”吧。

我在英国一家全国性报纸的商业部门工作过很长时间,我知道即使是经验最丰富的财经记者在处理“十亿”和“兆”这样的名词时通常都会糊涂。引起这种状况有两个原因:一是一般他们中午都喝多了;二是这样的数字真的很容易让人糊涂。

整个问题就出来了:天文数字是我们无法把握的东西。纽约的第六大道上有一块电子公告牌,自称“国债钟”,也不知是谁竖在那里,还支付了它的日常开支。我上一次去那儿看到国债数字为4,533,603,804,000——也就是4.5兆美元——而且这个数字每秒增长10,000美元,增长之快以至于电子计数器最后三个数字总是模糊一片。可是4.5兆到底又意味着什么呢?

好吧,让我们首先来搞清楚1兆美元到底是什么概念。想象一下你身处一个充满一美元纸钞的阀门中,人家告诉你只要你能签上名的纸币都归你所有。此外为了避免争议,假定你每秒钟能在一张纸币上签上大名,而且你能够始终不停地一直这么干下去。那么你认为数到1兆美元要花多久呢?快点,逗我一下,猜一把。十二周,两年,还是五年?

如果你能每秒签一美元纸币,那么每17分钟你能得到1000美元。经过12天不中断的努力,你能赚到第一个一百万。然后你要120天以后才能累积到一千万,1200天后——大概是三年吧——你有了一亿。31.7年后你就家产十亿,1000年过后,你和比尔·盖茨一样富有。可是要数到1兆元钱,要等上31709.8年(可是直到那个时候,你的资产才只有美国国债的四分之一不到)。

这就是1兆美元的概念。

有趣的是,由经济学家们和政策制定者们随口抛出的大多数天文数字其实和真实情况相差甚远,这也是越来越明显的事实。就拿国内生产总值(GDP)这个现代经济政策的基石来说吧,这个概念源于20世纪30年代,由经济学家西蒙·库兹列茨(Simon Kuznets)提出。用GDP来衡量有形的东西非常有效,比如钢铁产量多少吨,木材产量多少板英尺,土豆、轮胎等的产量,在传统工业经济环境下非常适用。可是如今几乎所有发达国家有相当大一部分产出都来自服务业和脑力劳动行业,如电脑软件业、电信业和金融服务业。这些产业的确创造了财富,可并不见得一定是甚至很少是那些你能搬上货盘然后运到市场上出售的产品。

由于这样的活动非常难以衡量和量化,没有人真正明白这些产业的总价值达到多少。现在很多经济学家相信美国的GDP增长率很有可能一直都被低估了,每年或者几年低估了两个到三个百分点左右。这个结论看上去没什么了不起的,可是如果真的如此,那么本来就已经庞大得惊人的美国经济很有可能比我们原先估计的要多出三分之一。换句话说,还有上百亿美元在国民经济中流动,只不过谁都没有想到过罢了。这真让人难以置信。

还有一个更加吸引眼球的想法:其实上面所说的根本不重要,因为在任何情况下GDP都是一个完全无用的量值。从字面上看,GDP指的是对某个特定时段内全国总收入未经分析的量值,就像教科书上所写的“是以货币来衡量完成了的商品和服务的价值”。

任何经济活动都会增加国内生产总值,不管是好的活动还是坏的活动。比如说,有人估算过辛普森案审判中的律师费用、庭审费用、媒体差旅费等,就为美国的GDP增长贡献了2亿美元。可是我并不认为很多人都会说这场代价昂贵的好戏让美国成为一个越来越伟大和高尚的国家。

实际上,糟糕的经济活动产生的GDP通常比良好的经济活动要多。最近我去了一趟宾夕法尼亚州的一家锌工厂,那里的废气中污染物含量极高,以至于旁边一座山原本郁郁葱葱的一侧如今已寸草不生,从工厂围墙到山顶那一大片看不到一丝绿色植物。但是从GDP的角度来看,这家工厂贡献太大了:首先,它数十年生产和销售的所有锌产品都促进了经济增长;其次,政府要治理工厂和恢复青山原貌必须投入上千万美元,这同样是增长;最后,工厂员工和附近居民由于污染患上慢性病得花钱治病,还是持续的增长。

从传统经济学度量的角度来看,所有这些都是增长而非损耗。因此,湖海中过度渔猎仍是增长,砍伐森林还是增长。简单点说,我们越是无情地榨干自然资源,GDP的增长幅度就越大。

正如经济学家赫尔曼·戴利(Herman Daly)所说:“目前我国的会计制度将整个地球当成是一家公司在结业清算。”去年的《大西洋月刊》上,有三位卓越的经济学家发表文章冷漠地评说道:“以GDP那古怪的标准来看,全国经济的英雄人物应该是一位正在经办代价高昂的离婚手续的晚期癌症患者。”

既然这样,我们为什么还要死守这种荒谬的经济状况衡量标准呢?大概GDP是经济学家们所能想出的最好的东西吧。现在你明白了为什么人家把经济学叫作“令人沮丧的科学”了吧。

[1] 板英尺,board foot,英美国家的材积单位,1板英尺为144立方英寸。

[2] 辛普森,O.J.Simpson,20世纪70年代美国著名黑人橄榄球运动员,1994年6月17日因被怀疑于5天前杀害白人前妻及男友被捕。1995年10月3日,这场历时474天震撼全美的“世纪大审判”以辛普森无罪释放而结束。

[3] “dismal science”是英国维多利亚时代著名历史学家托马斯·卡莱尔(Thomas Carlyle)批驳经济学家马尔萨斯(Malthuse)时给经济学起的名字,意在与尼采提出的“快乐的科学”(gay science)完全相对,后广为流传。一般译为“沉闷的科学”,也译为“忧郁的科学”“悲观的科学”“灰暗的科学”等。由于“沉闷的”容易与“枯燥的”相等,不免扭曲原意,故译者取此译。