（癸酉）六年大明萬曆元年
春正月
1月1日
○朔壬午，以朴謹元爲大司憲，崔顒爲大司諫，金啓爲兵曹參知，申點崔興源爲掌令，梁喜爲司諫，柳希霖、李玄培爲持平，朴應福爲獻納，趙漙、金宇宏爲正言，柳希春爲校書館提調。
1月2日
○癸未，大司憲朴謹元、掌令崔興源避嫌。諫院請遞，上從之。
1月3日
○甲申，政院啓曰：「玉音愆常，今旣數年，而彌留不差，入侍之臣，無不退而憂悶。病根所在，雖未能的知，當使醫官入診，隨其證而用其藥，勢可及其未深治之也。聲音失和，此豈些少病疾，而朝廷上下，恬不爲憂，似若置之相忘之域者。藥房提調，專以保養聖躬爲職，而問安診侯等事，亦廢不擧。臣等職忝近密，每聆玉音，不勝悶迫之至，敢此啓達。」傳曰：「藥房提調，有何每爲問安乎？啓辭，知道。」
○弘文館柳希春、鄭彦智、禹性傳等上箚，大槪自上答臺諫之辭，多偏繫激越之意，請從諫如流事。上答箚曰：「可見納誨誠心。當留念。」聖上好善從諫，至於如此，眞聖主也。
○領相五度呈辭，左相以七十請致仕。上賜几杖。
○院啓：「咸鏡道災傷御史宋應漑，誤請罷無罪德源府使安瑺、穩城府使高景軫，請以隣鎭防禦稍歇處武臣換差，其爲循私曲庇之失大矣。請罷其職。藥房提調不能入診聖候，不職甚矣。請藥房提調竝命罷職。海州牧使尹玉厭憚遠邑守令，因緣宮壼，潛自邪逕，圖授本職，請罷其職。東萊府使金命元、前慶尙監司任說，曲從私請，泛請遞差，請改正，推考任說。龍岡縣令權常，非徒衰耗昏暗，前爲雲峰時，日事侵漁，民不聊生，流亡殆盡，十室九空，南方之人，至今唾鄙，請罷其職。」上從之。但東萊府使成鎛赴任已久，故不允。
1月4日
○乙酉，以李後白爲戶曹參判，朴大立爲刑曹參判，李陽元爲大司憲，朴承任爲都承旨，金添慶爲判決事，愼喜男爲執義，柳希霖爲掌令，金戣爲校理，鄭芝衍爲持平，趙廷機爲修撰，李景明爲副修撰。
1月5日
○丙戌，諫院連啓：「東萊府使金命元，請還仍任。」上答曰：「金命元事雖涉於私，然人君以孝治國，戀思愛親之心，豈有間於上下？今若仍任，則抑有妨於政體，故不允。
○以諫院所啓，金水生還爲富寧府使。
1月6日
○丁亥，府啓：「以北兵使張弼武狀啓，上京胡人等，黑角貿昜下去，去辛未年以後，館官員罷職，下人等詔獄推考狀啓，前年十一月啓下，而不卽回啓，禮曹堂上、色郞廳罷職。」
1月9日
○庚寅，柳希春與朴忠元、朴大立爲篆文試官。
1月10日
○辛卯，以趙廷機爲持平，尹復爲校理，辛應時爲副校理，李景明爲修撰。
1月12日
○癸巳，午初，上御經筵。修撰李景明進講《禹貢》「雷夏旣澤，厥木惟條。」因《山海經》龍神之怪誕。遂言佛氏之說，凡三變，其初釋迦名瞿曇，以迦維王嫡子，不容繼母，入山苦行，厭此理之充塞，爲不生不滅之計，其於人也，以天堂地獄，誘脅以福罪。漢明帝時，迎佛法，只有四十二章經，辭甚鄙俚。中國好佛，而不覺其陋者，從而增加之。至晋宋間，惠遠道林等，相與講說經義文辭。至梁武帝時，僧達磨又來自西域，見其說已窮，而創爲直指人心，見性成佛之說，以爲人心至善，不用辛苦修行，敎人用工於內耳。是時，儒者之學，只有記誦之陋，詞章之華，不足以治心，故爲彼所勝，然其實虛空而無實。至二程出，倡明四書之道，朱子又益闡明，而光大之。程、朱以後，儒者有識，絶口不談釋氏。只有愚民，迷惑沒溺，治此之道。但當厚民生、明敎化，使此重彼輕，不當遽爲撤毁寺社之事。故南軒治郡，先爲坼祠廟，朱子以爲未當。又按《朱子大全》答張敬夫書，論鄕約曰：『其實難行。』蓋呂氏之約，乃與一鄕同心同志之士爲之，非可通行於天下一國也。蓋事雖好，而有精微曲折，非窮理，不能知也。「講畢，與都承旨朴承任、修撰禹性傳，進榻前陳曰：」近來日候寒澟，伏聞明日文昭殿、延恩殿視膳，請勿爲聖體不快，恐有傷也。「上，是時，感冒時令之餘，故臣等云然。上曰：」新歲未行，故欲爲。希春等曰：「待日溫念後爲之，亦未晩也。」希春又曰：「臣爲校書提調，頃日，《宋史》，旣以求得善本，然後印出。今則儒林咸願印出，《朱子大全》，請印何如？」上曰：「當印。但校書館官員校正未精，印出多誤。今則卿爲提調，必精校矣。卿學問超出，無書不讀。」希春曰：「往在中廟癸未年間，嘗印《朱子大全》，而其時校書之員。多草率不精，識者恨之。今則得李滉校定之字，幷以愚臣管見，合衆長而正之，然許多冊，豈能盡精乎？又陳曰：」《心經附註》，李滉有跋尾數張，議論精功，請於《心經》板本添刻，以示學者。又陳曰：「文臣能漢語，堪爲御前通事者至少，故國家必預爲之培養。在世宗朝，聞中朝名士謫遼東，至遣申叔舟、成三問等，往學漢語吏文。在中廟朝，崔世珍、尹漑等，以善漢語之長，中廟勸奬，而責任之，其重之也如是。今只有金啓一人，而又差東萊府使，承文提調，率多差誤。臣嘗謂金啓曰：『君若衰老，誰可代君爲御前通事者。』答曰：『注書李準曉解華語，可以當御前之任。』天使之語，通事傳之未畢，準已解其初。如此之人，宜差書狀質正，累次赴京，則自然慣熟矣。上顧李準曰：」注書能解漢語，誠是嘉也。須益勉。準起謝。上知金啓當勿遣，而無答辭。禹性傳請奇大升賜祭，上不應。又陳平安監司病重，不出閤。上曰：「此請遞乎？性傳曰：」留之，則一道事廢闕矣。「講畢，以次退。
○承政院復請，日寒勿爲視膳。上從之。
○夕政院啓曰：「經筵官所啓，《朱子大全》印出事，李滉所著《心經跋尾》，幷刻印出事，奇大升遣官致祭事，無發落取稟。」傳曰：「《朱子大全》印出事，依啓。《心經跋尾》幷刻印出事，問于大臣。令禮曹，遣郞廳議之。遣官致祭事，無前例，不可輕易擧行。」
1月13日
○甲午，以柳成龍爲正言，李誠中爲副修撰，朴應福爲獻納。
1月14日
○乙未，領相議：「李滉所着《心經跋尾》，依經筵官所啓，印出爲當。左相議：」滉久於閑退，專意學問，見識精詣，其所著述，必有發輝之益。旣看《心經》，幷此刊印，未爲不可。「領府事議：」李滉《心經》後所論之說，小臣時未及見之，必其平生用力之書也。經筵官所啓之意，豈無所見哉？然如此之事，問于一時主文者以定。「上命領府事議施行。大提學盧守愼議：」臣比見李滉《心經後說》，於心學多有所發明，因採論學者之意，欲附刊于諸學之後，與柳希春約先入侍者啓之。臣意幷印，實無所妨。「上答曰：」從大提學議。「
○傳：「李滉《心經後說》，於心學多有所發明。幷刊于《心經》諸書之後事，下禮曹。」
1月16日
○丁酉，賀登極使右相朴淳、判書成世章入京。
1月17日
○戊戌，承文院啓曰：「東萊府使金啓，漢語精通，肄習文臣勸奬事緊，本職遞差，副提調仍任何如？」上從之。
○賀登極使朴淳啓曰：「皇上年方十歲，聖資英睿，自四歲已能讀書，以方在諒陰，未安於逐日視事，故禮部奏，惟每旬內三六九日視朝。仍詣文華館，御經筵，四書及《近思錄》、《性理大全》，皆畢讀。自近日，始講《左傳》，百司奏帖，親自歷覽，取筆批之，大小臣工，莫不稱慶。然年尙幼沖，慈殿、太后，雖不權同聽政，而事皆稟裁，實多內贊之力。仁聖太后不爲干預。凡公事出納，司禮監掌之。奏稟之後，謄送一本於閣老，仍爲可否。太監溤保，全掌出納，或云竊弄威柄。浙江巡撫謝廷傑，請以原任尙書王守仁配亨文廟。大槪，以爲尊德性、道問學，非兩事也。德性，不可以徒尊，必道問學以後始有實。不然，則禪矣。問學，不可以徒道，必尊德性而後，始有主本。不然，則功利矣。守仁師陸九淵，而今觀九淵之論，未嘗不及於讀書。朱某之敎門人，未嘗不以身心爲務，則彼分朱、陸，而二之者，非知二子之學者也。奉聖旨，禮部看議了來說。」
1月18日
○己亥，上賜《唐曆》于公卿宰、三司長官、承旨等。
1月19日
○庚子，白虹貫日。上傳曰：「近來災變不絶，今又如此，至爲未安。避殿減膳。」
1月20日
○辛丑，弘文館副提學柳希春、校理辛應時、修撰李景明、禹性傳上箚？陳致災之由，願修德修災。上答箚曰：「近來災變疊出，不勝兢惕。箚意當留念。」
1月21日
○壬寅，上御經筵。領事朴淳、同知事姜士尙、大司諫崔顒、掌令申點入參，講鸂溜其道。柳希春曰：「禹之治水，水之道也。朱子以爲順水之道。凡天下之理，善善惡惡、是是非非，皆天埋也。反理之說，是請拂人之性。今聞皇朝謝廷傑，欲以王守仁配享孔廟，至爲朱、陸同道之說，變亂黑白，此甚邪說。胡涍之疏，雖涉狂妄，然愛君先事進戒之意，昔程伊川爲崇政殿說書，急於致君，多有論諫。孔文仲以愚直之人，爲蘇軾所欺，其彈章曰：『上德未有嗜好，而每戒以無好酒色。上意未有信向，而每戒以勿用小人。』朱子嘆其先事防微納忠之盛心。胡涍之語雖狂，而有愛君預防之意，此不可不知也。」講畢，以《九州圖》進辭于榻前，上受而看玩。臺諫亦進而啓事。臣希春曰：「館中上箚，上答以當留念。今月之初上箚，答辭亦稱納誨之誠。凡在玉堂，孰不感激？但凡受言之道，必悅而繹，從而改，乃爲盡善而有效。比如悅一良藥，服之則有效，撫玩而不服，則終無其效，伏願痛察焉。」掌令申點，以京人將魚弓魚膠，潛賣胡人，請於鐵嶺、磨天嶺置關，以點考禁物，而出入之。「希春進曰：」鐵嶺則所由之路有三處，若設關於磨天，則可以制其出入矣。「許世麟曰：」自端川之吉州，有一嶺。「李景明曰：」磨天亦有小經，皆不可不防也。「希春曰：」野人歸順者，服事大國，祗受還上，初無不順之心，往往因邊將不中，生怨。或軍官土豪等，侵擾生事。此不可不戒勑六鎭守令也。「旣畢，自政丞以下次次退。希春啓曰：」伏聞，朝膳未進，至於午鼓，不勝驚悶。大抵人夕食，猶或可闕，而朝晝不可闕，侵晨進白粥，暢胃氣生津液。此乃養生經驗之方也。伏願施行焉。「
1月22日
○癸卯，以具鳳齡爲直提學，以洪聖民爲副校理，以李景明爲東萊府使，以梁喜爲義州牧使。
1月23日
○甲辰，先是，日本出來船，自祖宗朝，邊將尺量大中小，而給料。頃於乙巳，議臣誤以爲：「當據對馬島主移文，不復尺量而給之。」自是改舊例，而曲循其願，今因臺諫所啓，改從祖宗朝故事，令邊將尺量。承旨柳仲郢以爲：「如此率遽無漸，則必取倭奴之怒，莫若通書，以對馬島移文不實。今則因其文而給料。今後必須從實移文，否則依祖宗朝，令邊將尺量。則後雖改正，曲在彼，而無所歸咎。」上下其議于禮曹，禮官以柳說爲然，請六卿以上廣議從長。上不聽，仍前議不動。
1月24日
○乙巳，是日纛祭後。百官飮福。
○院啓：「倭船尺量事，祖宗朝良規，固不可輕改。頃者，謬從詐諼之請，使之恣行，貽悔後日。其不用文引，一從舊規之意，實出輿情之悶憤，蓋不得不如是也。但島夷性躁，喜人怒獸，接待之道，不可不愼。若在我先失其道，而彼以失信咎我，則更將何說而答之也。近日經筵官所啓，今後一依舊規，從實給文引出送，而如或復踵近弊，不爲分等，混爾書塡，則當令邊將，依舊規尺量事書契成送等語，實是深慮，先諭以義。後行其法自有次序。如此成書契以送。則旣不激蛇虺之怒。又不失祖宗之規。自上。下問該曹。其意同然。雖不收議。斷無可疑。此實邊釁起息之機。取用長策。使無辱國之患。正在熟慮審處之中。請加睿思。採用當理之論。以盡待夷之道。上答曰。倭船尺量。祖宗朝舊規。己巳年間。以淺慮短計。妄議謬處。事多類此。予竊難焉。頃者諫院之論。更無容議。今決不可不復舊規也。依啓。以此諭後堅定。還復祖宗所定舊規。可也。
1月26日
○丁未，三公啓曰：
伏見聖上震惕玄象之變。修德正事。以答譴告。而不遑他務。欲收岩穴之士。訪問闕失臣等。不勝感激。前都事成運、副正李恒，屛居林下，讀書求志，學術德行，素爲士林矜式，而虛老草野。豈不爲明時之憾。請成運李恒處。特降天札。以誠召之。使乘馹上來。以盡謹災應天之實何如？
上，從之。
1月27日
○戊申，上命夜對。校理金戣、副校理洪聖民入侍。
1月28日
○己酉，吏曹判書盧守愼，差病，出仕肅拜。是日有政。以朴永俊爲大司憲，李文馨爲平安監司，尹復爲執義，金戣爲司諫，辛應基爲刑曹正郞，辛應時爲吏曹正郞。
1月29日
○庚戌，校書館以提調意。啓請朱子大全印出件數。上。書下進上五件。國用一百件。
1月30日
○辛亥，校書館啓曰。心絰附註。旣緊於理學。李滉跋尾。又切於學者。請印出流布。
二月
2月1日
○壬子，玉堂。副提學柳希春、直提學具鳳齡、副校理洪聖民、副修撰禹性傳、李誠中，完議。以上玉音愆和。請淸心室欲。持大體省事。以養神氣。禹性傳，制箚而進之。上答曰：「雖是過憂不敏之誠，然不能詳知而輕爲之，每煩也。當留念。」
2月2日
○癸丑，以朴謹元爲禮曹參判，李陽元爲兵曹參判，鄭彦智爲弘文館校理，孫軾爲司藝，洪原縣監曹彦弼。以廉謹，特加通政。
2月3日
○甲寅，府啓。都摠府郞廳。乃西班重選。不可不擇。而新都事金仁。門地卑微。不合此職請命遞。上。從之。
2月4日
○乙卯，政院抄啓。東班三品以上。西班二品以上。各薦堪爲守令萬戶者及吏任。可當保擧。
○政院以避正殿坐簷下，早朝寒冷未安，。取稟。上命退朝講于晝。初更，上御夜對于丕顯閣。柳希春、副修撰李誠中、承旨鄭惟一入侍。希春，講厥土赤埴草木漸苞以下二段。語及氣質之說。上曰：「氣稟。緣何不同。臣對曰。有稟父祖之氣。有稟山川之氣然有萬不同。上曰：」誠如此言。氣質之性。變化甚難。雖賢人君子。亦未免氣稟之病。「希春曰：」凡人莫不有氣稟之所長，亦莫不有氣稟之所短。用人，當用其所長。蓋騏驥驊騮，一日馳千里，而捕鼠，則不如貍鼪。是故人君當因其所長而授任，則必得其效矣。「上曰：」明道先生自謂已畋獵之好，後十年，見獵者，不覺有喜心。』信乎？氣質之病，常存也。「希春對曰：」此乃變化氣質之善者也。蓋童稚時好獵，後知道而絶嗜好，及十年之後暮歸，偶見畋獵，不覺有喜心，而不肯往從。此乃隨事省察，而誠之於思者也。鄭惟一曰：「朝臣固多不事，其事信有罪矣。上亦以爲無賢才可用，每有乏人之嘆。其實未嘗無人，堂下官陞堂上，則銓曹擬望矣。自通政而陞嘉善，自嘉善，而陞正二品，自二品而陞一品，必待上旨。今者多滯，此人才之所不盡用也。」上曰：「頃日命銓曹，擬判書之望，銓曹以爲，人皆被推考，只餘一人，遂不擬望。」柳希春曰：「頃觀赴京書狀官聞見事件，大明皇帝經筵，讀四書、《近思錄》、《性理大全》，皆功於道理之書。但聞今讀《左傳》，《左傳》之書，去古未遠，雖多法言，然以成敗禍福爲是非，議論不正，不足以明治道。唯朱子所修《綱目》，實史中之經。爲人君，而明此書，足以明德威之柄、燭治亂之源，爲人君而明此書。足以守經事之正，達變事之權，至盡矣。但四書三經傳註下，朱子文語，莫不備載，而《綱目》未有所錄，劉友益書法，謹嚴精磪尹起莘發明，發越條暢，而亦未免瑜中之瑕。其他餘昭文、汪克寬諸說，亦多可論。臣不揆昧陋，有志于此，昔在中廟朝，臣爲修撰，進講《綱目》，有志於此，而未之起草。仁廟朝，亦爲修撰，亦有志而未暇。但其時學識，比今尤淺陋，假使撰成，亦不堪觀。到今遭遇聖明，雖些少文義之有所陳論，豈若修正此書，以爲經筵之補也哉？臣請得閑退二三年，卒成此志。」上不應。蓋然臣言，而又惜其去也。希春又陳：「臣爲校書館提調，外館木板四書三經，或有誤字，唐本元不差誤，請依唐本改正，書于紙頭。」上曰：「直改正其字，何必書于紙頭？」臣又陳：「頃者，校書館以鑄字印《韻會》，漸漸考見，則鑄字只有行用俗字，而《韻會》皆古文，點畫不同。又館中有木板而字小，老眼多不便。請以館捧上字作木，新書大字開板何如？」上曰：「如此則好矣。」語畢，諸臣退伏于坐，內侍以銅盤盛肴果，置六臣之前，六臣受飮大醉而出。「
2月5日
○丙辰，晝講。特進官姜暹、沈守慶、承旨鄭惟一、玉堂柳希春、李誠中同入。希春講「嶧陽孤桐，因傳中草木之生，以向陽爲貴」曰：「萬物莫不向陽，而遂茂盛，實非特山南向陽，雖一樹一林，南枝好，而北枝不好，人君南面而聽政，亦莫不以向陽爲貴也。」上曰：「向陽蓋取文明之義。」臣對曰：「天下莫不光明於日，向南則近日光，故好也。草木庶類，莫不以向陽爲好，唯蓑荷一菜，必以陰乃好，此所謂陰中陽，陽中陰也。」上曰：「禽獸之中，唯鵂鶹夜行，此亦稟陰氣者也。」臣曰：「蓑荷，稟陰弱之氣，鵂鶹稟陰戾之氣者也。」又論孤桐之出於嶧陽等物，而言曰：「不特物爲然，人材亦有生出之地、不出之地，然又不可執一論。魯雖云君子之多，至如季氏、陽虎之徒，豈可謂善乎？大抵道理，沙中有金，玉中有石，要須精擇。」希春又進曰：「昨夜面承聖旨，經書板本誤字處，依唐本當改正，誠上敎允當。臣以爲，若避諱代書之字，當書於紙頭。」上曰：「此說是矣。」板本之誤，乃後來之訛，朱子非之。本避諱代用，朱子當日所爲，今當錄於紙頭。又姜暹等議西邊征討事。希春更進曰：「征討之事，如臣迂疏書生，固不能知。但歷考古今興兵大事，所當審愼，而不可輕擧。崔浩輔佐元魏，征伐四克，然其言曰：『興國之君，先修人事，次盡地利，後觀天時，故萬擧而萬全。』去歲農事不實，今年西方，又有災變，至作放砲之聲，當此之時，其不可擧兵明矣。邊將介冑之士，不忍小憤，例請征討，此不可從也。」上曰：「仁、信、智、勇、嚴，闕一，不可爲將。此誰語？」希春對曰：「孫武及岳飛語也。昔成廟朝，許琮名臣也。深處亏之介。殺邊將羅嗣宗于也春江邊，成廟赫怒，遣許琮征之。琮到鍾城，遣邊上二人，往覘虜所在遠近。其時釁隙已著，邊探者不敢深入，只入三日程而還曰：『虜在三日程。』琮不議于副元帥以下，直下令曰：『持三日糧。』行十餘日程，軍卒多飢死。以此觀之，智，在將尤緊急也。上曰：」大臣等必有所議，大槪兵不可輕擧。「又曰：」此事本不至大叚，征討乃小小擧也。「希春對曰：」釁不必大，雖小，亦有禍結之理。臣謫居六鎭，慶興府使因民乏食，越豆滿江，侵奪彼地，於伊應巨島，耕種。胡人結怨，作賊于厚羅島、棘城堡等處。兵連禍結，此亦可戒也。「語畢，退。
2月6日
○丁巳，以尹元禮爲判校，鄭芝衍爲副校理。
○閔德鳳卒。柳希春曰：「聞之，痛惜。斯人質直好義，年甫六十，遽殞於旅
館，何天道之如是耶？
2月7日
○戊午，備忘記：「《韻會》事，依啓。改刊經書誤字，此非闕誤之比，予意，直改之可也。紙頭列刻，似爲未穩。」又傳：「《韻會》本板字體頗細，以鑄字印之，點畫益訛。不類古字，令校書館改書大字。木板開刊印出，其前所印紙，造紙署改造，以爲和賣之用事，禮曹等傳敎。」
○諫院上疏：
大槪，明聖學，以澄出治之源；順時候，以謹保養之道；恢公道，以絶偏係之私；奬忠良，以重名敎；得賢才，以共天職；尙節義，以振士氣；整紀綱，以礪風俗事，入啓。
上答曰：「求言之端，陳疏之誠，良用嘉焉。予當留念。」
○大司憲朴永俊，三度呈辭。上命遞。
2月8日
○己未，弘文錄副提學柳希春直提學具鳳齡、校理鄭彦智、柳濤、副校理鄭芝衍、洪聖民、副修撰禹性傳、李誠中完議：「應錄之人，因泛論人物，設屛床，次次圈之，約取六點以上九人。朴漸、洪迪，八點也；權擘、金宇宏、金誠一，七點也；趙惟誠、安容、裵三益、洪渾，六點也；許篈、李敬中、尹先覺，以五點未參錄。」
○以朴謹元爲大司憲，咸鏡監司當遞，而政廳以嘉善乏少啓。上命通政亦擬。於是，許曄、尹斗壽、朴素立得擬，而素立受點。以具鳳齡爲舍人，李誠中爲兵曹佐郞，尹思寬爲陜川郡守。
2月9日
○庚申，靜淑公主卒。停朝市一日。
2月10日
○辛酉，玉堂啓曰：「副提學柳希春，參在生員、進士覆試試官望，副提學乃爲一司之長官，不可一日曠職。今若受點，則凡有論議，亦不可無長官。至於校正，亦不免孤陋之歎，故敢稟。」
○府啓：「都摠都事洪德澮，前爲端川郡守時，貪虐無厭，專事剝割。有一行客，揚言其惡於隣邑，德澮疑其言根出於其郡品官，闔家囚禁，榜殺無餘。其爲兇慘，口不忍言。及其罷還于原州本家，牛從人所持馬匹，託以卜物遺失，全數奪取，遠方之人，無所告訴，號泣而歸。咸鏡一道之人，至今莫不痛憤，欲食其肉。如此之人，不可齒在朝列。請命永不敍用。」上卽從之。
○弘文館上箚：
請遞大司諫崔顒以下及大司憲朴謹元、執義鄭澈，而勿遞柳成龍。又請掌令申點等出仕。
上從之。
2月11日
○壬戌，朝講，以闕臺諫，不得爲。
○正言柳成龍，以同僚齊坐署經，而不爲相會禮於其日，與大司諫崔顒等相攻。掌令申點等，啓以爲成龍署經相會禮，必欲竝行於其日，不無所失，請命遞差。其辭避之辭有曰：「掩公徇私之習，大肆於中外，爲國忘身之風，不形於朝著，黑白倒置，臧否雜糅。」云云。
○以柳希春爲大司憲，沈忠謙爲大司諫，具鳳齡爲執義，鄭芝衍爲獻納，盧稙爲正言。
○二所詩題：「桐江一絲賦，子路百世師。」
2月12日
○癸亥，左議政洪暹，以母夫人疾病，請遞上疏。上答曰：「卿自前累辭情勢俱難，冀免之意，出於中心，姑許所請，玆遞議政，而予意未安。」
○以左議政洪暹爲領中樞，李鐸降爲判中樞，崔興源爲正言，柳希霖爲掌令，李玄培、趙廷機爲持平。
2月13日
○甲子，大司憲柳希春辭啓曰：「伏以，臺諫者，君德之修闕、時政之得失、人物之賢否，無不得言。其責至重，而風憲之長，其任尤緊。蓋將挈一世之紀綱，而振整之。非淸白剛毅通達治道者，莫能當之。臣性稟不逮於人，昏暗迂踈，不合是任，人莫不知。況自數十年來，權姦相繼，廢公徇私，苟且偸惰之風，已成沈痼。頃年以來，更化雖久，舊習猶存，百隷怠官，玩法自便之俗，尙多有之。今日之事，正如和扁繼庸醫，作壞之後，用藥之難，百倍於平時。正宜揀擇賢明之臣，以昇整頓振綱之任，而聖明擢授，乃及於庸劣衰耗之臣，臣聞命震慄，愧汗如流，極知人器不相近似，無異蚊子負山。伏願，聖慈特諒微衷，亟命遞差，更授可堪之人。」上答曰：「可合，勿辭。」
○獻納鄭芝衍自劾：「前在玉堂，誤請遞大司諫崔顒等。成龍旣被論遞，臣不可在職。」掌令申點等，以芝衍爲無所失，請命出。芝衍再陳不可出。今日正言崔興源請遞芝衍。上命如啓。於是，掌令申點、持平李玄培、趙廷機詣闕自劾，請出鄭芝衍之過。上命勿辭。
2月14日
○乙丑，柳希春啓曰：「掌令申點等，請出獻納鄭芝衍，不爲無見。但鄭芝衍旣被論遞，申點等不可仍在其職。請掌令申點、持平李玄培、趙廷機，竝命遞差。」答曰：「如啓。
○以朴應福爲掌令，郭越、尹希吉爲持平，尹卓然爲獻納，金繼輝爲承旨，柳成龍爲修撰，趙廷機爲副修撰，許篈以其父副提學，辭翰林爲軍職。
○是日有晝講。
2月17日
○戊辰，府啓：「愼嬪納穀，請勿給慶尙邊郡綿布。」新啓：「咸興判官金仁，徒武不學，又短吏才，咸興地大事繁，判官實代府尹之任，決不能堪。請命遞差。持平郭越，玄風地本家歸在，請斯速乘馹上來事，府書吏給馬下送事入啓。」
○院啓：「愼嬪穀納事。新啓：」胎峰不謹守護郡守李鳳及入墳人品官鄭均，竝拿推。胎峰奉審備員，依例奉審，勿爲私遣中使。咸興判官金仁不能識字，文簿詞訟，決非此人所堪。請遞，新判官各別擇差。「
2月18日
○己巳，尊號使、尊謚使，先來狀啓入啓。大槪一行，正月二十七日北京離發，解送唐人賞賜，迎勑出來。
○府啓愼嬪納穀。
○諫院又啓李鳳拿推。上答曰：「非獨李鳳時事，故不允。」
2月19日
○庚午，朝講。右相朴淳、掌令朴應福入侍。
○領相權轍九度呈辭，入啓。傳曰：「卿累度呈辭，而予所以不許者，豈無其意？然觀卿之志，終不可遏，勉許其請，遞本職。不勝未安于心，國家之事尤爲已矣。」
○全羅監司書狀，靈光郡守安容，不習弓馬，他有武才文官中改差事，入啓。
○政院啓曰：「經筵官所啓，師儒久任事，儒生年齒坐事，竝無發落，何以爲之？取稟。」傳曰：「久任事，依啓。年齒坐事，前者令議啓，而寂無一言，人皆不好。自依舊例，不須爲之。
2月20日
○辛未，備邊司，以西海坪伐穀軍功人，冒錄居多，不爲擧行事，下于政院。仍傳曰：「予聞西海坪伐穀回軍之時，爲胡人所追，幾爲覆沒，而有一卒登高丘射賊，應絃而倒，賊由是挫氣退兵，是所謂以一身，而活千軍之命也。當施重典，以勵邊兵，人亦以爲不可不賞。今若諉之以敗軍冒錄，不行其賞，則人皆俟其僥倖，孰肯臨危盡力，以赴其難乎？其言于備邊司。」
○左承旨李塱、大司諫沈義謙、持平尹希吉，以呈病三度，命遞差。
○以權轍爲領府事，洪暹爲判府事，崔顒爲承旨，朴謹元爲大司諫，趙溥爲持平，鄭彦信爲獻納，林晋爲慶尙左兵使，柳濤爲司諫。
○校書館啓曰：「新件《皇華集》，國用一百件內，二十件，文武樓分上，其餘八十件，頒賜何如？」傳曰：「依啓。」
2月21日
○壬申，兩司合啓，請勿給愼嬪納穀價布。又府啓：「瑞山先王胎峰，不謹守護，致有此變，至爲駭愕。請遣禮官，更爲奉審。且鄭均偸葬三墳，固非一年之事，山直軍十名，私自除役，亦不知始於何時。請下書監司，詳覈啓聞，以治前後守臣。藍浦縣監崔有壽，以年少武夫，稟性殘酷，用刑過重。凡有捧納于民，非徒必取十分至精，無復等差，又爲高重，民不堪命，闔境嗷嗷。如此之人，不可一日在官。請命罷職。」答曰：「愼嬪事，不允。府啓竝依啓。」
2月23日
○甲戌，慶尙監司書狀：「醴泉郡呈內，蟠龍里洛東江上流，去十二月十八日辰時，絶流。方其絶流之時，過去者鞋韈亦不沽濕。其日巳時，如前下流云。」
○司諫院啓曰：「漕卒，每以敗船，受刑而被徵。其實專由於捧價造船者之慢忽也。去歲全羅法聖倉漕船，多造於扶安、邊山，而扶安品官等，請於縣監，捧造某字船帖字，合左右，領出大牛八隻。或五升木三同，又米二十石，加設船，則騎敗漕軍十七名，幷保率收合木綿五十匹、米五十一斗。又捧山下軍之價，幾盡入已，全不用意造作，淺薄踈漏，未發船前，皆知其將敗。及其旣敗，漕卒受罪，縣監見罷，色吏定驛吏而已。私請入已之土豪，則返無毫絲之罰，無所徵艾。人心痛憤，國事日耗，至爲寒心。請令本道監司，摘發受帖字造船品官，囚禁治罪。其所捧之價爲半，生徵還給，漕卒庶蒙一分之惠。」上答依啓。
2月24日
○乙亥，是日生員、進士放榜。
2月25日
○丙子，有朝講。大司憲柳希春、獻納鄭彦信、右相朴淳、同知經筵姜士尙、副提學許曄、承旨李仲虎入侍，講《禹貢》荊州。講畢，出。希春與鄭彦信趨進啓曰：「愼嬪納穀，給慶尙綿布事，自上命給一半，是已知其未安，而臣下之進言者，辭不達意，誠未上孚，至今未能回天，此臣下之罪也。蓋此一事，大有後弊，不可不杜其門。」上曰：「此非今日創爲之事，乃追賞昔年之所納，有何妨乎？」臣對曰：「臣聞牟利之徒，風附於先王後宮，欲使嶺南綿布，以貿倭物，此實無窮之弊。願聖上燕閑之時，深思可否，凡應天變之道，不在於他，在乎念慮政事，莫非光明正大而已」又啓曰：「數十年來，權姦當國，紀綱解弛，人多玩法，至今猶有此習。京畿僉使萬戶等，棄鎭來家，留連累日，軍卒供饋貽弊。臣等風憲之官，固當隨所聞痛治。京畿監司亦兼水軍節度使，亦宜戒飭之。又刑曹主治盜賊，而往往失之寬縱。蓋捕盜之將，張小以爲大，多過於嚴。刑曹主於分辨，或失於失正，二者皆過也。盜賊亦有差等，有强有竊，有捕盜將不實者，固當分揀，的實者亦往往縱舍。夫縱舍盜賊，乃害及良民，此亦不可不戒。」鄭彦信言捕盜多虛張，而刑官分辨之事。上曰：「此二說，皆有理。」希春曰凡事不可不及，貴得其中。「上曰：」中爲貴。「旣畢，自闕內，詣憲府坐完席，而議出張信之囚。又以開城府有德之訴冤，移關于留守，取元檢屍，作文來云云。希春與掌令柳希霖等議而啓曰：」近來國綱不嚴，人不畏法，縱恣無忌，至爲寒心。仁壽宮內官，多率下人，久遠松木，公然斫伐，至於三十九條。守直軍士禁止，則反爲有傷打下，凡在見聞，極爲駭愕不可尋常推考。請其內官命下詔獄推治。凡爲軍政，賞貴逮賤，雖師出無功，其致力效死之卒，不可不賞，以振三軍之氣，誠如前日聖敎。而海坪之役，雖將帥失律，以取奔敗，其中不無捍後射賊有功之士，而備邊司乃以不可傳聞行賞爲辭。此執一之論，非勵士樂死之道。請令其道監司、兵使，公明覈實，一一啓聞後，特施賞典，以作邊卒赴敵之心。「上答曰：」依啓。但兩司合啓愼嬪納穀事，不允。「希春於經席又陳：」設官分職，各有所主，雖有大小輕重之差，而皆不可闕，況緊重之地乎？今政府七員，只有二員，判義禁禮曹參判、參議、兵曹正郞皆闕，藝文館八員，而只有二員，弘文館亦多缺員，銓曹可差出者，責銓曹，自上當爲處置，自上留念爲可。臣頃在玉堂，議弘文錄時，誤以八員六點爲定，所取不多，此臣等之失但此外吏曹郞廳，議政府勘合矣。「
○是日，玉音稍平，入侍之臣咸喜。
○上令右相朴淳卜相。朴淳以李鐸、盧守愼爲擬。上落點于守愼。於是朴淳爲左議政，盧守愼爲右議政，鄭惟吉爲吏曹判書，尹復爲執義，申點爲司諫。
○傳曰：「近日印出《內訓》與《皇華集》、字畫熹微，纖斷不端，多有不精處，校書館官員與所印下人，推治。
2月26日
○丁丑，柳希春啓曰：「校書館予出《內訓》、《皇華集》，而字畫不精，非但官員下人之罪，臣以提調，不能詳察檢正，厥罪惟均，不可仍在臺官。況以同罪之人，當推考之任，萬無是理，乞命遞臣職。」上答曰：「此乃下人所失，非關於提調，愼勿辭之。況法典只有下人治罪之言而已。」再啓曰：「提調之任，摠攝一司，檢正闕失，今臣怠忽之罪已著，臣何顔仍在法司，糾檢他人乎？義不可在職，請命遞差。」答曰：「已諭，不可輕遞。勿辭，退待物論。」
○左相朴淳肅拜後，辭免再度。有曰：「臣充位素餐，見賢材之沈抑，而不能進，知輿情之鬱塞，而不能達。」
○府啓：「書冊印出時，字畫熹微，自有監印監校之官，而提調不可親自校正，故法典內，如有錯誤熹微，則只治監印、監校官及下人而已。提調則不與焉。今推考之命，下于攸司，則尤無同罪之人，糾檢他人之嫌。請大司憲柳希春命出仕。」上從之。
2月28日
○己卯，奏請使李後白、尹根壽、書狀官尹卓然，發向中國燕京。
○玉堂上箚曰：「當今致災之由，固非一端，姑擧其大者言之，往在先朝，擅弄國柄，魚肉士林者，實宗社之罪人，而反以爲功，一心徇國，守正不撓者，何負於邦家，而無辜就戮？當時之事，可謂於悒。姦兇之誣罔如此；忠賢之冤枉又如此，而今至三十年之久，而其勳未削，其冤未雪，人心之悲憤鬱抑，爲如何哉？至於宋麟壽，淸修好學，爲世名儒；安名世，秉直不屈，慷慨忘身，而卒糜奸鋒，抱冤窮泉。今者白日回光，幽枉畢照，而尙未擧褒贈之典，其何以奬慰忠良，而激礪衆心乎？」
三月
3月1日
○辛巳，兩司復啓愼嬪事，未蒙允。
3月2日
○壬午，大司憲柳希春，身病呈辭。
○執義尹復亦呈辭，判尹吳祥，三度呈辭。上命給希春、尹復調理間由。吳祥遞差。
3月4日
○甲申，朴永俊爲禮曹判書，金啓爲忠淸兵使，上又特命加資爲嘉善。
3月6日
○丙戌，開城留守柳智善，以强者張應祖打殺蔣千世，應祖在逃，更爲謀免之計，自現以爲：「千世逢打後，往返祭父墓，墮馬致死。」事干刑問三次，文飾多端，以爲疑獄。刑曹昨日回啓云：「分辨有關，初五日設祭事，落馬致傷緣由，屍親處事干供招辭緣，不爲憑閱，至爲虛踈，更爲詳盡，推覈啓聞事，行移何如？」啓依允。觀此，則刑曹亦因其誣啓，而稍令詳覈而已，非攻破其眩亂是非之情狀也。「
○右相盧守愼送上疏于政院，乞遞免也。上以備忘記答盧相曰：「卿固合輔弼之任，不須辭之。累日不出，似虧國體，宜出行公。」
3月7日
○丁亥，上以別監色掌等闕入直書啓單子，下于政院曰：「此人等，囚禁重治。司饔院色官員、司謁、司鑰，慢不糾檢，以致闕直，竝推治。觀禁府公事，則守門將陳五紀，外方下去云，令兵曹察其故。且兵曹常時不能檢擧，每使闕直，竝推考。」蓋自乙巳尹元衡等權奸專國以來，慘刻士林而受賄，故縱於百司下人。以此苟且偸惰之風，大爲痼疾，至今猶存。且國無一大臣擔當國事，以振起頹綱，故習俗之慢，猶未變也。
○文科覆試榜出。一等三人：趙廷樞、李弘仁、姜先慶。二等以下：金僴、李璣、韓戭、宋璹、韓克諧、邊以中、李鄧林、劉德盖、金復慶、李德秀、全慶昌、申景龍、洪仁傑、李珙、文承洙、姜義虎、權春蘭、成泳、全方慶、洪世恭、羅允忱、尹承勳、金齊、閔權寔、李無逸、權可行、崔命順、李德元、金汝剛、金睟也。
○兩司啓：「愼嬪穀價還給事，論列已久，天聽逾邈。牟利之徒，夤緣托名，要倍其價，納之雖久，請照數還給，後來之願納者，一切治罪。」上答曰：「竝如啓。」府又啓：「瑞山郡守任子雲，人物悖妄，不合臨民之官。奉常主簿金玄成，系出寒微，前爲咨文點馬時，人皆輕侮，今不可再遣。」上皆從之。愼嬪納穀，欲受嶺南綿布，此牟利者之謀也。上竟從公論。
3月8日
○戊子，以吳祥爲大司憲，柳希春爲僉知，鄭芝衍爲持平。
3月9日
○己丑，雨，喜雨也。
○吳祥卒。柳希春日記有之曰：「斯人安靜慈祥，又能詞章，良善之人也。朝廷連喪佳士，孰不欷歔。」
○禮曹啓：「大司憲吳祥，去夜二更身死，請停朝市。」上曰：「予心驚焉。」
3月10日
○庚寅，右議政盧守愼詣闕辭免。上答曰：「卿素合匡輔之任，必能使國家治平，勿以超擢爲憂，須安心就職可也。」再啓大提學遞差事。答曰：「如啓。」
3月11日
○辛卯，以朴永俊爲大司憲，成世章爲禮曹判書，宋麟壽爲刑曹判書，李忠綽爲大司成，洪聖民爲吏曹正郞，辛應時爲副校理，金悌甲爲正言，具鳳齡爲舍人。
3月13日
○癸巳，是日殿試右相盧守愼、鄭宗榮、朴忠元爲試官。上殿坐于慶會樓下，觀武科殿試。
○二十日尊諡尊號使入來。上出迎勑于幕華館，百官先詣。
○殿試題，擬宋程顥請勿遣著作佐郞張載明州推勘。
3月14日
○甲午，院啓：「河東居民九名，被擄於賊倭，匿不以聞。縣監李光俊、虞候鄭承復，請命拿推水使丁傑先罷後推。」上從之。
3月17日
○丁酉，有朝講。特進官左議政朴淳、知經筵金貴榮、特進官僉知柳希春、刑曹參判朴大立、承旨李仲虎、司諫申點、掌令朴應福、修撰柳成龍、趙廷機入侍。講官講畢，柳成龍曰：「今之田連阡陌者，皆豪勢拒貢賦之徒，小民納貢賦之田至少。」希春曰：「田結之貢賦，託豪勢而不納者，世罕有之。但爲富不仁者，志在兼幷隣田之接壤者，侵奪而抑買，此正可惡而當治者也。」左相等更秩進言。語及王守仁自聖無忌、詆毁朱子，中國好經者，從而和之。陳建著《學蔀通辨》，此實闢異端之正論，宜令校書館開板，又於湖、嶺亦然。上曰：「王守仁亦有才氣，建功業。」臣希春進曰：「王守仁，資性狠戾，强愎不遜，謂：『五常有亦可、無亦可，剗而去之亦可。』又稱秦始皇焚書，以爲合於禁冊述之意。又毁朱子著書，立言曰：『慘於洪水猛獸之災。』其爲邪說甚矣。上曰：」謂之邪，無乃過乎？「對曰：」守仁當初厭事物之干心，而爲乖僻之論。然言之不正，至於此。與王安石雖非貪邪，而引用凶邪，排擯忠直，而卒爲亂政，小人何異？又陳：「臣爲校書館提調，觀《內訓》、《皇華集》之印，其不精之罪，固在下人與監校官。然墨則不可不改。蓋國家於忠淸、全羅、慶尙三道所産處，分定松烟墨十二邑，而印冊。戊辰年，戶曹爲年兇救民，減除十年之墨。今之印冊，皆以七八年所納，樓上庫霾雨變色之墨，是以不精。請自今徵納如常。上曰：」此言是矣。「希春又曰：」字有新舊，舊字磨盡而微細，新字大而明白，故字有雌雄。「上曰：」卿見世宗朝印冊乎？其時百事皆精微，而至於印冊，甚明白。「意其墨不但松烟而已。希春又陳：」《內訓》第二卷至一百三十四張。凡一冊過百張，則太夥而舒卷不便。其中和、熹、鄧皇后以上，爲七十七張，大明馬皇后以下五十七張爲二卷，則適中。又二卷，首論夫婦之分曰：『或歐或罵，乃其分也。』今本分誤作公。又第三卷跋尾，殿下亦無下字。其他亦有當改處，請內入十五件還下，偶得改正以入。「上曰：」其書已分賜宮人。今當添印，以元數太少，頒賜亦少故也。「希春對曰：」頒賜不必爲，而內入件不可更印。「又陳：」前日所獻《六書附錄》，上卷有當改二三處。請下。「上語承旨曰：」中朝闌入殿陛之賊，至爲大變，使臣雖不可狀啓於中土，豈不可越江，而卽狀啓乎？見朝報，則尊號使李希儉，昨日入來書啓曰：『今年正月十九日，皇帝將視朝，有不知人男子，假粧內官服飾，入於乾淸宮門外礓䃰下，要往上走，當被守門火者，捉住挐在爲房，審得本犯名喚，則係直隷常州府生進縣民王大臣也。本犯身邊，搜出一鞘，則裝成鐵劍二口，鐵尖刀一把。審仇進內情由，則堅執不語。皇帝勑令辨事校尉，推鞫來說。張居正奏云：「宮庭之內，侍衛甚嚴，若非平昔曾行之人，則道路必生，豈能一經便到？視其挾刃直上，則其造蓄逆謀，殆非一日。中間必有主使句引之人，據其所供，姓名鄕貫，恐亦非眞。乞勑問刑衙門，多方緝訪，務得下落，永絶禍本。」皇帝從之。前此門禁解弛，自外闕門，至皇極左右掖門，出入之人，任意自如。自遭變以來，門卒着甲，手持稜杖，稍有森嚴之意。』云。「
○刑曹啓曰：「《內訓》、《皇華集》印出時，字畫熹微，纖斷不端，多有不精。辭緣推考，因判下，將爲照律。律文，則《後贖錄》內：『書冊印出時，監印官、監校官、唱准、守藏、均字匠，每一卷一字誤錯者，笞三十，每一字加一等；印出匠，每一卷一字或濃墨或熹微者，笞三十，每一字加一等，竝計字數治罪。官員五字以上罷黜，唱准以下匠人，論罪後削仕五十。』云。癸亥三月十三日承傳內，冊出時，雖多有誤錯處，必不能詳察之過，而非有情之事也。以文書差錯，若至於一罪，則過重，不可也。以杖一百，不能詳察之過，適中照律可也。』今此校書館官員推考承傳內，字數不錄，照律輕重爲難。敢稟。」答曰：「其冊皆墨不甚黑而熹微，何可一一計數乎？以其熹微之字，參酌照律可也。」
○以柳希春爲副摠官，金瓘爲持平。
○是日，經筵。聖上玉音，琅琅通融，頓異前日，入侍之臣皆大悅。
3月18日
○戊戌，府啓：「宗伯之任，掌一國之禮，以至於事大交隣，其責重，非學優識精練達典故之人，決不能堪任。禮曹判書成世章，素無學識，人物凡庸，今授本職，物情駭異。請命遞差。」上不允。
○是日，上殿坐于慶會樓下，引見內宗親駙馬，觀射。
3月20日
○庚子，是日，迎表。
○左相朴淳、右相盧守愼，賀禮後詣賓廳，卜相以入。
3月22日
○壬寅，有政。政廳以宰相多被戶曹推考，可入大司憲望者，只柳希春一人爲啓。上命單望注擬。是政，李海壽爲執義，韓孝友、趙惟誠爲掌令，趙溥、趙廷機爲持平，權德輿爲大司諫，金戣爲司諫，李玄培爲獻納，洪仁健、李誠中爲正言，權轍爲領議政，鄭芝衍爲副校理，申點爲修撰，尹復爲副修撰。
○命四館別遷。
3月23日
○癸卯，大司憲柳希春辭免。啓曰：「風憲之長，其職至重。必擇剛明俊傑之人，以畀頓綱振紀之任，而臣之迂踈暗劣，在朝紳中尤甚，豈可再受重任，以玷重器乎？且臣以校書提調，方校《朱子大全》、《語類》，若當繁劇之任，衰耗精力，誠恐於兩處，俱不逮。伏乞聖慈，命遞差。」上答曰：「可合，勿辭。」再啓曰：「凡爲政之體，雖百執事之職，尙且備三望。況於都憲重任，只以單望注擬乎？昨日之事，銓曹蓋以朝臣以戶曹公事，曾被推考者，若入望受點，則將至於辭避紛紜，以至於此。然曾被推而居是職，當推考他人之際，避不着名，猶之可也。豈有憲長之望，單擬一人，爲苟且啓弊之事乎？臣以此尤爲怛然不寧。請命遞臣職。」上答曰：「無妨。勿辭。」
3月24日
○甲辰，府啓：「禮曹判書成世章，人物庸鄙，處事荒謬，不容於淸論久矣。循資升秩，以至六卿之列，尙有不稱之譏。況宗伯之任，決非此人所能堪受，而近日亦多物議，尤不可重辱。請亟命遞差。政院居喉舌之任，凡君上謬擧，所當汲汲救正，而頃日慶會樓下，宗親駙馬，持弓矢引見之時，初無一言。旣罷之後，始爲塞責之語，且諉司鑰之不言。請其日仕進承旨，竝命遞差。掌令趙惟誠，時在古阜郡，請除交代，乘馹上來事下諭。凡官職擬望之際，必備三人，乃國家不易恒規。況臺諫固非凡官之比，其不可單望注擬明矣。頃日大司憲之望，銓曹以應參望之人，皆被推考，只擧一人姓名啓稟，已爲未安。自上命以單望，則卽當以無前例，回啓，而終無一言，乃以單望注擬，開創無前之例。非徒臺諫自此而輕，後日之弊，亦不可勝言。請吏曹堂上色郞廳命罷其職。豊儲倉，乃國儲之大者，不可與內需司奴婢身貢相換，故往在己巳年，因臺諫所啓，至捧承傳于該曹，而留守李友閔，前爲咸鏡監司時，因一時所見，兼擧貢布輸轉之勞，至於啓聞。其不計王政之苟且，後弊之無窮甚矣。請李友閔罷職。啓本內辭緣，勿爲施行。常時自上有擧動，則排設次知司鑰，必告于政院。而頃日慶會樓下，宗親駙馬引見時，司鑰不言于政院，使政院矇然不知。其日次知司鑰，請命詔獄推治。」答曰：「禮判別無所失，而論斥不當，故不允。近日政院多有不當，此則非可遞，故不允。出仕下書事，如啓。吏曹豈至於罷職乎？不允。此相換之事，自有舊規。監司別無所失，故不允。司鑰請治之事，尤爲駭愕。司鑰豈敢私自傳告於政院乎？若然，則下禁府窮極推鞫，快治後已矣。且爲人臣者，又敢私自聞知，則亦豈無其罪耶？不允。」
3月25日
○乙巳，新及第放榜。取文科三十三人，武科二十九人。
○上以備忘記傳曰：「慶尙道守令等，天使支待油芚，不謹造作，事甚緩慢，必治罪不饒，然後庶懲後日矣。第其應數之罷不少，不無民弊，然不可止於收贖而已。勿罷而降其資，何如？予此意似涉姑息，其問諸大臣。」
○府啓：「漕船造作時，收捧價物於漕卒者甚多，而全不用意，造船不牢，以致沈敗者，已令治罪，而懲還價物之一半矣。但守令捧之，則不無牽情虛踈之弊。且前啓所謂還給漕卒者，欲補今秋造船之費，請令海運判官，嚴明徵納，依此施行。自今以後，如有漕船之敗，例治捧價造船者之罪，徵其一半，永爲恒式。以此意，竝捧承傳于該曹。又論慶會樓下，引見宗親駙馬，排設司鑰，不言于政院，請下詔獄推治。禮曹判書成世章，人物凡庸，又多物議，請遞。銓曹於大司憲單望之際，不以無前例回啓，請堂上色郞廳，竝命罷職。李友閔啓請以內奴婢貢米，相換豐儲倉之米，請罷。慶會樓下宗親駙馬持弓矢引見時，承旨等乃言於旣罷之後，請其日仕進承旨命罷。」上答曰：「不必如是，喜爲紛紛之事，故不允。漕船事依啓。」
3月26日
○丙午，憲府連啓。答曰：「不允之意已諭，論之不當，故不允。」
○政院啓：「司諫未出，獻納以下未署經，吏曹官員已停啓，請命招吏曹，便爲政事。」上從之。
○領相權轍議云：「聖念深於恤民，酌其時宜，用其中，而施罰。是亦聖上愛民之政，而固非毁金石典之比也。豈有涉於姑息也哉？但後日之弊，亦不可不慮。只罷其中尤甚者，餘皆降資何如？」此議最佳，餘皆欲勿罷，或令只贖。
○是夕政。備忘傳曰：「吏曹判書鄭惟吉，特旨右贊成可也。」
○柳濤爲司諫。
3月27日
○丁未，有晝講。有政。
○司憲府啓曰：「右贊成鄭惟吉，柔而無立，曾以六卿、交遊非人，爲士論所譏。頃爲宰家，不協物望，豈可復陞弘化之地哉？請命改正。」〈乃大司憲柳希春之口占也。〉 ○吏曹啓：判書望，請不必備。上令必備。乃以朴永俊、金貴榮、宋麒壽擬望，而上落點于朴永俊。以尹復爲執義，沈義謙爲吏曹參議。
3月28日
○戊申，持平趙廷機，以前在玉堂時，不能箚諫上之坐慶會樓下引見宗親之射，引嫌而退。執義尹復避嫌啓曰：「持平趙傳，前爲持平時，以濟用監正，不能撿飭色官之慢，引嫌不出，固其當然。同僚請出，事甚苟且，以其時之遞爲不當，臣不可在職。請遞臣職。」柳希春與韓孝友詣闕，啓曰：「持平趙傳，以濟用監正，不能撿飭色官員之慢，引嫌不出。臣等請出，已爲苟且。今又顯被同僚之駁，不可在職，請遞臣等之職。」上答曰：「勿辭。再啓煩瀆，退待物論。」
○司諫院啓請：執義尹復、持平趙廷機出仕，大司憲柳希春、掌令韓孝友、持平趙溥遞差。又論贊成鄭惟吉改正。其詳曰：「弘文館與政院，事體不同，請趙廷機命出仕。持平趙溥雖常仕都監，或有仕進本監之時，則不能撿飭之失，所不能免。其察以國忌齋戒，以察代，推考二字色官員之際，事體有妨，而旋卽出仕。柳希春、韓孝友，不思臺諫體貌，苟請出仕。請大司憲柳希春、掌令韓孝友、持平趙溥竝命遞差。執義尹復別無所失，請命出仕。贊成鄭惟吉，曾附權奸，〈權奸指李樑也。〉求合其意，無所不至。及長銓曹，進退人物，一聽其指揮，士林至今猶爲憤鬱。復長銓曹，已非人望所到。況此貳公弘化之任乎？請命改正。答曰：」竝依啓。「
3月29日
○己酉，大司憲望，二品乏人，政廳取稟。上曰：「假使宰相多有，其如所斥，朝拜夕遞何？雖取稟，自上亦將如之何哉？銓曹自處置可也。」銓曹不得已以朴素立、趙彦秀、沈逢源爲擬。沈年七十七，趙年七十六，皆老病廢疾之人也。朴素立受點。以禮曹參判朴啓賢爲咸鏡監司，柳希春爲禮曹參判。
夏四月
4月1日
○庚戌，府啓：「禮曹判書成世章遞差。」上從之。
4月2日
○辛亥，有朝講。
○以朴永俊爲知經筵，鄭仁貴爲禮曹正郞，尹晛爲佐郞。
○執義尹復入朝講失對，遞差。
○是日政。上命金啓留朝，爲同知中樞府事，忠淸兵使差出朝講。因經筵官所啓，而上從之。
4月3日
○壬子，昨日上以嶺南天使時油芚遲晩，十四邑勿罷，只命降資收贖。
4月4日
○癸丑，禮曹，以今月十五日中殿誕日，以先后國忌，只進表裏，政府方物，退獻於翌日，進豐呈等事，竝停事，入啓。
○禮曹啓曰：「昨日畠山殿、源義賢，使送上官僧昌興西堂等，上馬宴後，客使等羅跪祈懇。臣先諭以主上遇災而懼，方避正殿，不可於簷下，引見客使，故不得親錫宴，常以此軫念。客使等欣然答曰：『謹悉聖意。』昌興西堂等所請《蒙求》、《大全》、《本草》一部，答以或無板本，或板刓云云。昌興、祥雲俱請恒例鷹子一連外，爲其父及畠山子孫，又求一大鷹。右兩僧處四鷹，令慶尙監司，於有處各官擇給何如？副官橘康廣所請，持來白鑞一千五百斤貿易事，令戶曹磨鍊施行何如？」又言：「上京一路各官，支供不齊，請回程時，分水陸兩道云云，依所願何如？大臣之意如此，敢稟。」上答曰：「竝如啓。」
4月9日
○戊午，愼嬪之棺，上命給長生殿榟宮。都提調領相權轍，與提調柳希春以爲：「此名器不可以假人，據禮啓請勿給，而令歸厚署，擇好給之。」
○三公請復正殿。三請，上從之。
4月10日
○己未，義禁府公事：前昌洲僉使柳軾加刑公事入啓。下于政院曰：「此柳軾事，似無憑驗之路，不無其冤。不可因一時之言，濫用刑推。予欲放送，或乃似涉贓罪，未可輕寬。其言于禁府，如有可問之人，則參問，使無小冤可也。」大抵，凡推人，雖笞杖之罪，不可容易輕濫。非但上干天心，人命至重，有傷王政故也。禁府則非其所敢自爲之事，今之有司，不無不愼濫用之弊矣。
○禁府鞫人之例，雖知冤枉，不敢少有論稟於罪人招辭之尾，必以傳旨內辭緣不承服，刑問現推爲請，人咸冤之。至是上有此敎。大哉，王言：一哉王心：眞天地父母之量矣。
4月12日
○辛酉，有朝講。特進官柳希春、判書朴忠元、右尹朴謹元、左相朴淳入參。講罷，修撰柳成龍陳：「世宗、成廟、中廟培養人才，士林屢經斬伐銷鐖之變，願留意培養。」講畢，禁府同知朴謹元陳：「罪囚金彭孫似涉疑獄，乞垂哀矜。」希春進而陳曰：「小臣爲禁府同知，亦略知此事。蓋彭孫爲顯陵守護軍爲戶首，金山守爲奉足。及康陵之移，山守爲戶首，彭孫爲奉足。是憤疾切骨，嫁禍於山守，失火之日，自陵出來十里，間遇黃萬石，自京城下歸，而供招，乃以厥明日自京歸陵，違端昭著。此所以累次刑訊，而不已也。人以爲非，放火處所捉，在所當分揀。臣以爲不可輕釋。」朴淳進曰：「彭孫違端大矣。但在律，則非放火處所捉，在上斟酌，毫髮之間耳。」希春曰：「頃日，《內訓》第二卷分，所宜也。分本公字之誤，上敎以爲宜考女敎本文。臣退考弘文館上方氏女敎，則果分字。《內訓》旣有誤字，請內入件數，更加印何如。」上曰：「非但內入之件，頒賜之件亦少，可更添入也。」希春又陳：「頃日請開《學蔀通辨》之板，至於數處，上敎以爲煩。二三處開板，固煩，一處開板無妨。」朴左相從而贊之。上曰：「書冊愈多，而人愈不學，故以爲不急耳。」希春又陳：「前進《六書附錄》，上卷有數處當修補，乞下其冊。」旣畢而退。
○上傳敎曰：「《學蔀通辨》開刊及《內訓》加印出事，下校書館。」
4月13日
○壬戌，憲府，以西帥郭屹，貪鄙侵擾，論駁。上答曰：「郭屹非如此之人。」
4月14日
○癸亥，下六書附錄二冊于弘文館。《柳希春日記》曰：「伏覩御筆題目，方正輝煥，不勝歎慶。卽招畫員，模寫於雪花紙。」
4月15日
○甲子，平安兵使郭屹論遞。
4月18日
○丁卯，禮曹啓曰：「倭人驗包，自祖宗朝所無。今朝，兵曹本曹郞廳，往館欲爲驗包，則倭憤怒，不可創開無前之例，以失遠人懽心。請勿爲驗包。」大臣之意亦如是。上答以臺諫云，祖宗朝已行，必有所據。政院啓曰：「祖宗朝未聞驗包行之之時，衆論皆然。待夷之道，不可瑣屑。」上曰：「該司自然察處。」
○禮曹又啓曰：「祖宗朝法典故事，竝無客人驗包之說。壬子年，因李俔一時之啓，兵曹啓請依中朝例驗包。其時回啓，亦以不可創開新例爲防。臺諫所言祖宗朝驗包者，實無所據，況交隣之道，以恩信爲先？日本之倭，與藩胡頓異，不可創開無前之例，以失遠人之心。請勿驗包。上批答曰：」然則雖依啓可也。但爲臺諫者，凡論啓之際，所當十分詳愼，而敢創無實之言，肆煩予聽，殊爲不當。而該曹旣知其言之虛僞，則所當預覈善處可也。而至於臨時郞廳驗包之際，聽倭人之說，始啓其由，顚倒國體，亦可謂非矣。「
○禮曹堂上啓曰：「臣等見事不敏，不能早處，以致失體，惶恐待罪。」上答曰：「勿待罪。」
○有政。以李山海爲大司諫，尹復爲同副承旨，具鳳齡爲直提學，李山壽爲典翰，蘇潝爲平安兵使，姜侶爲濟州牧使，柳夢龍爲全羅水使。
4月19日
○戊辰，正言洪仁健，以前爲臺諫時，誤請倭使驗包，引嫌不出。同僚以啓辭不實，遞差。上從之。
4月20日
○己巳，常參後朝講。左相朴淳、三宰元混、吏曹參判姜士尙、副提學柳希春入講畢。臺諫所啓後，希春進陳曰：「臣頃爲雜科試官。譯陰陽醫術，臣所未詳。然大槪不爲無人。唯律學，人命所關，至爲不輕，而傳習甚少。問其故曰：」得食之路不裕，故人不樂爲。「又律文釋之者，亦有誤處，律文，和奸杖九十，刀奸杖一百，强奸死。罪人皆未曉刀奸之義。世宗朝，天使倪謙來，世廟遣成三問、申叔舟往從之遊。三問問曰：『律文所云刀奸，何謂也？』倪謙答曰：『夫失引歸奸女於他人之家，謂之刀奸。』刀卽引也。引置他家，故加重於和奸。而《律學解頣》釋之云：『刀卽刀斗之義，以音樂眩惑女之心目，而奸之。』失其大義矣。臣愚以爲，宜有勸奬之方，使之興起律學。」上曰：「勸奬之方，何如？」希春對曰：「業精者，則有陞授六品之法。」上曰：「大典載錄乎？」希春對曰：「有之。希春又曰：」嘉靖辛丑，全州判官具壽延，以其記官酗酒，打同僚高懸於樹，去其所踏之瓦。中廟下問其罪如何，政院撿律，以故殺人者當斬爲對。其實官員之下人，於人虛怯去處，以金刃或以大杖，重傷致死者，爲濫刑，而罪止杖一百徒三年。國朝大典，又加永不敍用而已。故殺人者斬，只謂兩下相殺，官員臨下，大不同。其時中廟遣史官臣希春收議于大臣，乃傳曰：『初疑濫刑其府官吏，罪不至死，今乃如是耶？』三公亦不能明辨以對。後刑曹照律，卒坐濫刑之罪。蓋律學不明，故人未曉法也。頃日，奉常寺官員姜說，以直宿軍士之慢，笞二十後，偶然致死。臣爲大司憲，問其罪于同僚，皆云決罰不如法，當坐不應爲。事理重，杖八十之罪，義禁府堂上意亦如此。爲檢律所誤，執以濫刑，啓而受罪，說則今已病死矣。豈以臀笞二十，死於辜限之內，而至坐濫刑之罪乎？律文，若於臀腿受刑去處，依法決罰，邂逅致死者，勿論。蓋臀與他逈然不同。「上曰：」雖臀，若不當打，而過打，豈不爲濫乎？「希春對曰：」雖臀，若用大杖，或不當打而打致死，則豈不爲濫刑？「臣爲全羅監司時，務安縣監琴應夏，因軍士願代受父杖，猛杖致死，臣以濫杖啓之，受濫刑之罪矣。」
4月21日
○庚午，昨日，司諫金戣避嫌啓曰：「臣去壬申年六月忝冒司諫時，取見禮曹移兵曹公文，則禮曹郞官不進倭館，而只請兵曹郞廳，使之稱量，故請令禮、兵曹郞廳，同坐倭館，以察驗包知重之事，啓之矣。所謂驗包者，非謂點撿橐中之藏也。近年，赴京使臣回還臨發時，禮部提督主事，同兵部郞官，驗包子之數，量給車輛，以此爲防禁而已。臣之所論之意，專在欲禁濫駄之弊，驗包知重而已。實與壬申年，兵曹因李俔所啓，令兵曹依中原驗包，照點行橐之事，措語頓殊。該曹不察承傳內驗包知重之辭，而遽使郞廳，解包將點。」云云戣之文過巧辭甚矣。大司諫李山海啓曰：「司諫金戣，以前爲司諫時，意爲驗包知重，語異意同，驗包知重，果爲一，則借用華語無妨。但《續錄》所謂稱載輕重者，只稱量輕重，禁其濫駄，而所謂驗包者，驗視其所包之物也。中原之用此法，實防其濫貿禁物也。臣招赴京最熟通事等問之，則自前禮部提督主事，與兵部車駕司郞中，往玉河關，或有拈出一二包子給過之時。近年以來，或只重卜數，而不爲解包。然驗包之意，則與稱量輕重者有異矣。金戣只知近年解包照點之例，而不知自前或有驗過之時，以中原驗包，同歸於我國稱之量法，以爲祖宗朝行之已久。原其本意，雖在於禁防倭奴濫駄之弊，論啓之辭，果未免失實之病。請命遞差。」上從之。
○傳曰：「律學用之於斷獄，少失本意，人之死生關焉。近來，傳習其術者極少。擬律之際，眩於輕重，至爲未便。其中能通其學者，依法典東班六品敍用，各別勸奬事，下吏曹。」
4月22日
○辛未，禮曹判書朴忠元、參判柳希春、參議姜士弼，俱詣闕啓曰：「儒生沙汰公事，久未回啓。臣等自除授後，亦知其未安。只緣大提學，時未差出，不可不俟其出而議之。以此淹滯，臣等不曾啓此緣由，惶恐待罪。」傳曰：「勿待罪。」
○下敎曰：
上以武士取才，已取三十分以上，武堂上以上，來二十五日，慶會樓下觀射。文臣通政以下，庭試可也。
○諫院論啓：「去年六月，言官誤啓驗包，其時禮曹，矇不致察，致有日後顚倒之失請推考。」上從之。
4月24日
○癸酉，庭試試官十，權轍、洪暹、朴淳、盧守愼、宋麒壽、元混、朴忠元、柳潛、李純亨、柳希春。
4月25日
○甲戌，政院啓曰：「明日慶會樓下觀射與庭試爲之，臺諫全數避嫌，擧動未穩。」傳曰：「退行可也。」
○兩司皆遞。以朴謹元爲大司憲，柳濤爲執義，崔興源爲掌令，鄭彦信爲獻納，金誠一、尹先覺爲正言，李墍爲江原監司，權純爲晋州牧使，崔慶長爲海南縣監。
4月27日
○丙子，海運判官黃允吉講求漕軍之策，欲以忠淸兵船載稅米，湖南之倉次次推移。又鹽稅布、災傷收贖、奴婢身貢、作米之類，賃私船以運，以補不足云。其爲策甚良，遍白于三公及判府事李公皆以爲可。黃允吉以書答報云：「若蒙朝廷僉議，漕卒得蘇息之路，則豈但卑職，少效絲毫之責，國家百年之利。」云。
4月29日
○戊寅，上出御慶會樓下，請題，上命試製排律二十韻，左相乃以愛蓮爲題。凡通政以下文臣及武臣二品以下試射，貫革者皆着黑團領。上或入大內、或入小次。旣賜酒果，又賜別宣醞，又賜點心。至日暮，科次，則許篈以三中爲魁。上命賜加資，其餘三下五人，皆賞以熟馬。武臣射貫革八分以上，皆賞熟馬。
五月
5月2日
○辛巳，慶尙右兵使李戩，以濫杖殺人，爲巡撫御史劾罷。
○全羅兵使李龜琛，以院啓驕妄殘虐劾罷。
○恭懿殿氣不平。上憂慮，卽問醫進藥。藥房提調及近臣，幷問安。
5月3日
○壬午，恭懿殿，三公六曹及東西班二品以上問安。
5月4日
○癸未，恭懿殿，三公六曹及諸二品問安而退。
○恭懿殿，以諺書遺敎有三事。一則云：「昔我仁宗大王遺命，治喪葬務從簡儉，勿貽弊於民。予千載之後，葬事務從簡，切勿侈奢，重困民力。」一云：「我主上，沖年潛邸，早喪雙親，身旣有傷。今予之喪，主上不宜持素，至卒哭。卒哭之前，須從權爲佳。」一則未得詳聞。柳希春日記書之曰：「臣按恭懿殿之恬靜慈祥之德至矣。早配東宮，與仁廟合德恭儉。及登椒宮，不蓄珍寶，常曰：」珠璣寶貝，迷心之毒，人家不宜收蓄，啓子孫貪爭之禍。「至是大漸。又有善言盛意，不勝感嘆。
5月5日
○甲申，恭懿殿證候漸危，大臣率六曹二品以上，待開門，而入問安。答曰：「與昨日一樣。」
○上傳敎曰：「恭懿殿脈位異常，予心罔極，欲遍禱神祇山川，以無未盡之意。遂牌招諸知製敎人員，使製祭文。
○申時，諸獻官受香于勤政殿中階，傳香祝之序，社稷爲第一，永寧殿爲第二，宗廟次之。山川之中，三角爲最。
○上爲懿殿病革，下疏放輕罪之敎。
5月6日
○乙酉，以李山海爲大司諫，申點爲司諫。
○正言金誠一避嫌啓曰：「司諫金戣，前爲本職，與鄭彦信、洪仁健等，論啓倭人驗包事，同坐一席，彼此商確。其論議宜無所不盡，而頃因啓辭失實，共爲辭避之際，彦信、仁健，則直以驗包爲啓視駄物，引以爲己罪，戣則反以稱量，爲其本意，而以開包照點爲該官之失實，驗包之爲解包，與稱量之爲異乎？觀其啓草，遁辭百出，是戣欲免啓辭失實之過，而不知自陷於文過飾非之地。其欺君父瞞朝廷之狀，昭不可掩，不愧于人，不愧于天乎？臣嘗忝史職，入侍之際，常聽其榻前之啓辭，每有側媚逢迎之態，已知其心術之不正。今見此事，其不可相容而同事明矣。請遞臣職。」大司諫洪天民等來啓曰：「金誠一所啓，與同僚不合云。驗包一事，則果有議論之不合矣。至於重論之事，臣等實未知也。臣等不能取信於同僚，請遞。」
○大司憲朴謹元等啓曰：「大司諫洪天民等，明知其金戣啓辭不宜，勢不可相容，而不卽論遞金戣，請遞。司諫金戣，顯被同僚之論斥，勢難在職，請洪天民等及金戣竝命遞差。正言金誠一別無所失，請命出仕。」上答曰：「遞差事依允。但金誠一不與同僚共議，輕自獨啓，不無後弊。竝遞。」
○政院啓曰：「進退臺諫，當從公論，而正言金誠一之遞，反出於特命，此前日所無之事。捧傳旨未安。」上不聽。於是弘文館上箚極陳：「言官苟有所見，無不可獨啓之理。誠一之忠正，在所奬許，而反黜之，極爲未安。」
5月7日
○丙戌，大司憲朴謹元、掌令柳希霖等避嫌，啓曰：「金誠一避嫌之際，重論金戣之言，則陳達其平日所見。蓋以君父之前，不敢不盡其所懷，非他論事之際，不議於同僚，而徑自獨啓之比也。臣等啓請誠一出仕，而不取信於聖明。輕視臺諫，自臣等始，請命遞臣等之職。」諫院啓請：「大司憲等，別無所失，請命出仕。」上從之。
5月10日
○己丑，恭懿殿，昨夕痰喘復作，未得安臥。服雞子黃、竹瀝薑汁，仍次臥枕，似覺似寢。蓋重病雖已少減，而尙往來無常也。
○備忘記傳曰：「恭懿王大妃，以朴浚兄弟爲念，朴浚，已賜職矣。朴滋，相當職除授可也。」
○京畿監司宋賛辭以疾，命遞差。
5月11日
○庚寅，以李俊民爲京畿監司，朴滋爲濬源殿參奉。
5月12日
○辛卯，上以領相老病，久侍藥于懿殿，命以夕退家，晝則往來。懿殿亦傳敎令，如上敎。
5月22日
○辛丑，弘文館上箚，陳上不能從諫如流，司僕寺馬草，豐儲倉換穀，孝陵守護軍，不給賜田。又論臺諫不極諫。自上命遞諫官金誠一之失。於是臺諫詣闕自數。上不許。遂退待物論。
5月23日
○壬寅，臺諫盡遞。柳希春爲大司憲，鄭惟一爲大司諫，李增爲執義，愼喜男爲司諫，宋應漑、朴應福爲掌令，李