戸律之七课程（课者税物之钱，程者谓物有贵贱，课有多寡，如地利之有程限也。）
此注系顺治三年添入
盐法
监临势要中盐
阻坏盐法
私茶
私矾
匿税
舶商匿货
人戸亏兑课程
盐法：巻首
原律此目有一十二条四字，雍正五年改为一十一条，乾隆五年删。
凡犯（无引）私盐（凡有确货即是，不必赃之多少。）者，杖一百，徒三年。若（带）有军器者，加一等，（流二千里。盐徒）诬指平人者，加三等，（流三千里。）拒捕者，斩（监候）。盐货、车船、头匹并入官。（道涂）引领、（秤手、）牙人及窝藏（盐犯）寄顿（盐货）者，杖九十，徒二年半。（受雇）挑担駄载者，（与例所谓肩挑背负者不同）杖八十，徒二年。非应捕人吿获者，就将所获私盐给付吿人充赏。（同贩中）有（一人）能自首者，免罪，一体给赏。（若一人自犯而自首，止免罪，不赏，仍追原赃）。若（私盐）事发，止理见获人盐。（如获盐不获人者，不追。获人不获盐者，不坐。）当该官司，不许（听其）展转攀指，违者，（官吏）以故入人罪论。（谓如人盐同获，止理见发。有确货无犯人者，其盐没官，不须追究。）
凡盐场、灶丁人等，除（歳办）正额盐外，夹带余盐出场，及私煎盐货卖者，同私盐法。（该管）总催知情故纵，及通同货卖者，与犯人同罪。
凡妇人有犯私盐，若夫在家，或子知情，罪坐夫、男。其虽有夫而远出，或有子幼弱，罪坐本妇。（决杖一百，余罪收赎。）
《集解》。夫曰在家，则虽不知情亦坐矣。于曰知情，则不知者，不坐矣。
凡买食私盐者，杖一百。因而货卖者，杖一百，徒三年。
《集解》。此所以塞其流也。然终不禁絶者，私之所在，众必趋之故也。
《总注》。此二条，皆禁民间之私贩也。
凡管理盐务，及有巡辑私盐之责文武各衙门，巡获私盐，即发有司归勘，（原获）各衙门不许擅问。若有司官吏通同（原获各衙门，）脱放者，与犯人同罪。受财者，计赃，以枉法从（其罪之）重论。
凡管理盐务，及有巡辑私盐之责文武各衙门，设法差人于该管地面，并附场紧关去处，常川巡禁私盐，若有透漏者，关津把截官及所委巡盐人员，初犯，笞四十。再犯，笞五十。三犯杖六十。（公罪）并留职役。若知情故纵，及容令军兵随同贩卖者，与犯人同罪。（私罪）受财者，计赃，以枉法从重论。其巡获私盐入己不解官者，杖一百，徒三年。若装诬平人者，加三等。（杖一百，流三千里。）
《总注》。此二条，严官司巡辑之责。以絶私贩也。
凡起运官盐，毎引照额定斤数为一袋，并带额定耗盐。经过批验所，依（引目）数掣挚枰盘。（随手取袋，挚其轻重。）但有夹带余盐者同私盐法。
○若客盐越过批验所，不经掣挚（及引上不使）关防者，杖九十，押回（逐一）盘验。（尽盘盐而验之，有余盐以夹带论罪。）
凡客商贩卖（有引）官盐，（当照引发盐）不许盐（与）引相离。违者，同私盐法。
○其卖盐了毕，十日之内，不缴退引者，笞四十。
○若将旧引（不缴），影射盐货者，同私盐法。
元律，
□商贾贩盐到处，不呈引发卖，及盐自变量外夹带，盐引不相随，并同私盐法。盐已卖，五日内不赴司县批纳引目，杖六十七，徒一年。因而转用者，同卖私盐法。
凡起运官盐并灶戸运盐上仓，将带军器及不用官船起运者，同私盐法。
凡客商将（验过有引）官盐，插和沙土货卖者，杖八十。
元律，
□卖盐局官、煎盐灶戸、贩盐客旅、行铺之家辄插和灰土硝鹸者，笞五十七。
凡将有引官盐，不于拘（定应）该行盐地面发卖，转于别境犯界货卖者，杖一百。知而买食者，杖六十。不知者，不坐。其盐入官。
元律，
□盐货犯界者，减私盐罪一等。
此仍明律，原系十二条，雍正三年删去一条。各条亦有修改之处。乾隆五年改定。其小注系顺治三年増修。
条例
盐法一，越境（如淮盐越过浙盐地方之类，）兴贩官司引盐，至三千斤以上者，问发附近地方充军。其客商收买余盐，买求掣挚至三千斤以上者，亦照前例发遣。掣验官吏受财，及经过官司纵放、并地方甲邻里老知而不举，各治以罪。（掣验官吏受财，依枉法。经过官司里老、地方火甲，依知罪人不捕。邻佑，依违制。）巡捕官员乘机兴贩，至三千斤以上，亦照前例问发。（须至三千斤，不及三千斤，在本行盐地方，虽越府省，依仍本律。）
此条系前明问刑条例。（万暦十五年十二月内刑部题，律例应讲究各条内一条云。律称私盐事发止理见获，当该官吏不许展转攀指。例称越境贩盐，至三千斤以上者问罪发遣。今后问拟盐犯，止以见获人盐为坐，不许勒令攀指多人，其商皂军民人等，越境兴贩者，必浙盐越至淮盐地方，广盐越至福盐地方，数满三千斤以上者，方许引遣。如尚在本处行盐地方，虽越过省府，止依律科断，毋得滥行引例。）雍正三年、嘉庆六年改定，其小注系顺治三年添入。
《辑注》。此越境兴贩者，乃是官司引盐，以至三千斤以上，为数已多，必至阻滞彼处之盐，故严其法。若未至三千斤，自照前犯界杖一百之律。又云，律之犯界兼行盐地方，与派引处所言。例之越境，则止言越过行盐地方也。
《集解》。此即律文不于拘定应该行盐地面发买，转于别境犯界货买也。
谨按。律不拘斤数多寡，均拟满徒，例则三千斤以上者，加重充军，较律为严。故买求掣挚及乘机兴贩至三千斤者，亦同罪也。后又有三百斤上下之例，应参看。
□此例之设，盖申明三千斤以上方引例充军，三千斤以下，止照常发落也。
盐法一，凡伪造盐引、印信，贿嘱运司吏书人等，将已故并远年商人名籍中盐来歴，（按，现在已无中盐矣，而犹有中盐来歴之语）填写在引，转卖诓骗财物，为首者，依律处斩外，（按，伪造盐引者，斩。家产付吿人充赏，亦元制也。）其为从并经纪、牙行、店戸、运司吏书，一应知情人等，但计赃满数，应流者，不拘曾否支盐出场，倶发近边充军。
此条系前明问刑条例原例，计赃满数下，无应流二字。雍正三年，以诓骗财物律准窃盗论，罪止满流，因増入。
《笺释》。知情人等，除行求或诓骗，依伪引知情行用律。计赃者，谓计枉法诓骗之赃。
《辑注》。此计赃满数，以枉法论。
《集解》。此为伪造、贿嘱、转卖、诓骗、知情等项弊端而设，应随所犯科断。
谨按。伪造印信，为首，律应拟斩。为从，自应拟流。此为从问发充军，系属从严办理。其经纪牙行等，不云为从，而云知情，则赃至满数，亦应充军也。不言流，而流自在其内。雍正三年，以诓骗罪止满流，添应流二字，未免误会例意。
□此计赃、谓受贿嘱者之赃，与诓骗无渉。
盐法一，各盐运司总催名下，该管盐课纳完者，方许照名添给通关，若（不曾纳课）总催买嘱官吏并覆盘委官，（假）指（课已上）仓、指（上）囤，扶同作弊者，倶问发近边充军。
此条系前明问刑条例，乾隆三十三年修改。其小注系顺治三年添入。
《笺释》云，买嘱，问行求官吏。受财，依枉法。无赃，问嘱托已事。官吏，问听从事已施行律，或所枉重者律，或数本不足，扶同申报律，随其所犯贴断。
《集解》。此为扶同作弊而设，即律所谓正额盐也。
盐法一，各处盐场无籍之徒，号称长布衫，赶船虎、好汉等项名色，把持官府，诈害客商，犯该徒罪以上，及再犯杖罪以下者，倶发近边充军。
此条系前明问刑条例，咸丰二年改定。
《集解》。此等名号，非指在官役使之人，但在盐场把持者，即是。
□均系尔时名目。
盐法一，凡豪强盐徒，聚众至十人以上，撑驾大船，张挂旗号，擅用兵仗、响器，拒敌官兵，若杀人及伤三人以上者，比照强盗已行得财律，皆斩。为首者，仍枭首示众。伤二人者，为首斩决。为从，绞监候。伤一人者，为首斩监候，为从实发云、贵、两广极边烟瘴充军。凡得赃包庇之兵役，倶拟斩监候。私售之灶丁，及窝顿之匪犯，倶发伊犂、乌鲁木齐等处为奴。其虽拒敌不曾杀伤人，为首绞监候，为从流三千里。若贫难军民将私盐肩挑背负易米度日者，不必禁捕。
此例原系二条，一系前明问刑条例，（《笺释》。律但言有军器，而不言人数之多寡。但言拒捕，而不言杀人伤人，故例补之。律言车船、头匹、挑担、駄载而后成其为私盐，故例谓肩挑背负易米度日，不必禁捕，正所以与律发明，以见矜恤贫难之至意也。）乾隆五年，三十二年修改。（按，原律凡分三层，第一层言皆斩，虽未下手伤人亦斩也。第二层言不曾伤人，分别首从拟斩、充军，则但经伤人，即应倶问死，可以类推。第三层，以盐徒聚众十人以上抗拒官兵，伤及三人以上，凶横已极，故照强盗律皆斩。十人以下，既无兵仗，又未杀人，虽情节较轻，然伤至二人以上，亦将下手之人拟绞。不言伤一人者，律有明文，不复叙也。不言未伤人者，以律内拒捕即应拟斩故也。乾隆五年修改之例未见妥协，盖盐徒聚众抗官拒捕，律应拟斩，例所増者杀人及伤三人，系补律之所未备，非谓拒捕未伤人之不应拟斩也。改为绞罪，殊觉无谓。下条改为军流，倶与律意不符。）一系乾隆四十三年，大学士两江总督高晋等奏准定例，嘉庆六年修并。（按，兵役得赃包庇，系枭匪拒捕伤差通例，修并于此，下条反觉遗漏，似应仍照旧例另立一条，无庸修并。）道光六年改定。
谨按。此条专指十人以上而言，若十人以下，则又引下条矣。惟査撑驾大船、张挂旗号，系指水路而言，若在陆路，与下条如何分别，似应叙入。
□原例一条本极明晰，盖统指水路而言，若在陆路，则不用撑驾大船八字，直引豪强盐徒聚众十人以上，擅用兵仗、响器拒敌官兵云云，亦可。后添入兵民聚众十人以上一条，遂以此条为指水路，下条为指陆路矣。
□伤二人与伤一人。情形本无甚区别，乃首犯此条以此分别斩决、斩候，下条以此分别斩绞，已嫌未协。而下手者，均以此分别生死，尤不甚允。
□再，抢、窃、拒捕各例，均以金刃他物、手足为罪名轻重之分。此处不以刃物论而以人数论。设伤二人案内，下手者倶系他物，或倶系轻伤，一人案内或系金刃，或系重伤，他物伤人者拟死，金刃伤人者充军，又何理也。
□伤人为从自系指下手者而言，二人下手各拒伤一人，均拟绞候。一人下手独拒伤一人，则问军罪，且较得赃包庇之兵役治罪反轻。
□再，此条专为拒捕而设，若并未拒捕，自应照下条为首拟军，为从满流矣。末一层与下贫难小民一条，语意重复，应并于下条之内，其军民亦系前明旧例。
盐法一，凡兵民聚众十人以上，带有军器兴贩私盐，拒捕杀人，及伤三人以上之案，为首并杀人之犯，斩决。伤人之犯，斩监候。未曾下手杀伤人者，发近边充军。（按，此层上条系不分首从，皆斩，首犯加以枭示。）伤二人者，为首斩。（按上条系斩决。）下手者，绞，（按，与上条同。）倶监候。伤一人者，为首绞监候。（按，上条系斩候。）下手者，实发云、贵、两广极边烟瘴充军。（按，与上条同。）为从倶满流。（按，上条倶拟军。此层与上条少异，而生死则同。）若拒捕不曾伤人者，为首实发云、贵、两广极边烟瘴充军。（按，上条系绞候。）为从满流。（按，与上条同。此层，则首犯有生死之分矣。）其虽带有军器，不曾拒捕者，为首发近边充军，为从流二千里。（按，此层上条所无，应参看。）若十人以下，拒捕杀人，不论有无军器，为首者斩，下手者绞，倶监候。不曾下手者，发近边充军。伤至二人以上者，为首斩监候，下手之人绞监候。伤止一人者，为首绞监候，下手之犯，杖一百，流三千里。其不曾下手者，倶仍照私盐律，杖一百，徒三年。（按，此层上条所无，有犯则照此条科断矣。）若拒捕不曾伤人者，为首杖一百，流三千里。为从照私盐本律，拟徒。其不带军器，不曾拒捕，不分十人上下，仍照私盐律，杖一百，徒三年。（按，三千斤以上仍应拟军。）若十人以下，带有军器，不曾拒捕者，为首照私盐拟徒本罪加一等律，杖一百，流二千里。为从，杖一百，徒三年。其失察文武各官，交部议处。有拏获大伙私贩者，交部议叙。
此例原系二条，一系康熙年间増定例，一系康熙二十七年定例，雍正三年修并，乾隆三十二年修改，嘉庆六年改定。（按，是年按语云，拒捕不伤人一项，例内未经议及，不知例不及此层者，以律有拟斩之文，上条亦有拟绞之语故也，似非通论。）
谨按。上条指水路，此条似指陆路。
□此条十人以上原定之例颇严，屡次修改，遂致上条科罪较此条为重，似未画一。
□陆路之车装駄载，带有军器，公然拒敌官兵，致有杀伤，与水路之撑驾大船何异。况律明言，车船头匹，则统指水路而言。今在水路犯者引上条，在陆路犯者引此条，岂陆路竟无豪强盐徒耶。似应修并一条。改为或撑驾大船，或车马载駄，或用小注云，船载车装亦可。
□伤人不分金刃、他物、手足，倶分别首从问拟斩绞，较他处拒捕为严。惟伤一人，为从下手之犯，十人上下，均无死罪。是二人拒伤二人，或系手足，或系他物，伤轻均应论死。一人拒伤一人，或二人拒伤一人，倶系金刃、倶系他物折伤，或用鸟鎗拒伤捕人，亦仅拟军流，是不以拒伤之轻重为凭，而惟以受伤之多寡为断。在首犯系同一论死，而从犯则大有区分。
□拒捕不伤人之罪，较律为轻，带有军器不拒捕之罪，又较律为重，未免参差。
□带有军器不曾拒捕，自系私盐之通例。（较律加严。）不分船载车装，均统在内。
□犯罪拒捕杀差，为首及下手之人均应立决。盐匪但经拒捕，即律应拟斩，本较别项拒捕为重。乃十人以下拒捕杀人，倶拟监候，较拒捕杀差之例为轻，殊嫌参差。后收买官盐非私枭一条，拒捕殴人，其折伤以上者绞。又较别项拒捕伤差科罪为重，亦未允协。参看自明。
□再，此条十人以下，凡结伙三四人皆是，如拒捕杀人，首犯问斩，下手者问绞，与别处拒捕杀人，以下手之人为首不同，亦与下条收买肩贩官盐一条，互相参差。究竟如何区分界限之处，记考。
□再，近数十年以来，各省均未见办有此等案件，岂果缉捕认眞，枭贩倶各敛迹，抑系另有别情耶。不可得其详矣。
盐法一，凡灶丁贩卖私盐，大使失察者革职，知情者枷号一个月发落，不准折赎。该管上司官倶交该部议处。
此条系康熙四十四年増定例。
谨按。律言总催而未及大使，故例补出。与下拏获贩私盐犯一条及《处分则例》参看。
盐法一，凡回空粮船，如有夹带私盐，闯闸闯关不服盘査，聚至十人以上，持械拒捕杀伤人，及拒捕不曾杀伤人，并聚众十人以下，拒捕杀伤人，及不曾杀伤人者，倶照兵民聚众十人上下例，分别治罪。头船旗丁、头舵人等。虽无夹带私盐，但闯闸闯关者，枷号两个月，发近边充军。随同之旗丁、头舵，照为从例，枷号一个月，杖一百，徒三年。不知情，不坐。卖私之人及灶丁，将盐私卖与粮船者，各杖一百，流?二千里。窝藏寄顿者，杖一百，徒三年。其虽不闯闸闯关，但夹带私盐，亦照贩私加一等，流二千里。兵役受贿纵放者，计赃以枉法从重论。未受贿者，杖一百，革退。贩私地方之专管官、兼辖官及押运官，并交部议处。随幇革退。其虽无夹带私盐，倚恃粮船，闯闸闯关者，押运等官革职。随幇责三十板，革退。不服盘査，持械伤人者，押运等官革职。随幇责四十板，革退。傥关闸各官勒索留难，运官呈明督抚参处。
此条系雍正二年，刑部议覆漕运总督张大有条奏定例。乾隆五年修改，嘉庆六年改定。
谨按。此例凡分三层，夹带私盐闯闸闯关，为一层。无夹带私盐，仅闯闸闯关，为一层。不闯闸闯关，但夹带私盐，为一层。而惟夹带私盐一层为重，故严其罪。若未夹带私盐，仅止闯闸闯关，不过倚恃粮船，不服盘査耳。枷号充军，似嫌太重，兵律?关津留难门，官豪势要之人，乘船经过关津，不服盘验者，杖一百，与此科罪轻重太觉悬殊，虽系为回空粮船严定专条，究嫌彼此参差。
《处分则例》。
□一，回空漕船夹带私盐货卖，管船同知、通判等官，知情故纵者，革职（私罪）。止于失察者，照约束不严例，降一级调用（公罪）。
□一，恶棍倚恃粮船贩载私盐，不服盘査，闯闸闯关，持械伤人，押运等官知情故纵者，革职。（私罪。）止于失察者，降一级调用。（公罪。）
盐法一，拏获贩私盐犯，承审官务须先将买自何人何地、以及买盐月日、数目究明。提集犯证，并密提灶戸煎盐火仗、簿扇，査审确实。将卖盐及窝顿之人，均与本犯，按照律例，一体治罪。若査审无据，即属虚诬，将本犯依律加三等治罪。如承审官不能审出诬贩者，交部分别议处。若审出买自场灶，即将该管盐场大使并沿途失察各官，题参议处。其不行首报之灶丁，均照贩私例治罪。
此条系雍正六年，戸部议准定例，乾隆三十二年改定。
谨按。此与灶丁货卖以私盐论之律意相符，惟不详切根究，则灶丁之私卖，亦属无从破案矣。故定立此条。
□上条灶丁贩卖私盐，大使失察，似应并于此条之内。
律系以私盐论罪，例则卖与豪强盐徒者为奴，卖与粮船者流二千里，是倶不论斤数多寡矣。此例与犯人同罪，均不画一。
盐法一，凡大伙兴贩，聚众拒捕，及执持器械杀伤巡役脱逃之枭徒，照强盗例勒缉。地方文武各官疏纵及上司容隐不参，交部议处。
此条系雍正六年例，乾隆五年改定。
谨按。此条专言文武官员处分，并无治罪之处，似应删。
盐法一，拏获私盐，限四个月完结，如人盐并获者，将所获盐货、车船、头匹等项，全行赏给。如获盐而不获人，确査盐犯实系脱逃者，以一半赏给，一半充公。傥有故纵情事，无论巡役兵丁，受贿者，计赃以枉法从重论。未受贿者，杖一百，革退。所获盐货等项，一概充公，不准给赏。私盐交与本处盐商，照官盐价値立即变价。骡马牛驴如延挨不变，以致倒毙，着落该州县官照中等价値赔补。车船等物，亦照依时价，据实变价，报部査核。傥有侵渔捏报情弊，并逾限不行完结，及不即变价报解者，将该州县分别议处治罪。
此条系雍正七年，戸部议覆巡盐御史郑禅宝条奏定例，乾隆三十七年修改，嘉庆九年改定。
谨按。此条例意，盖为不肖有司，将拏获私盐车船牛马等物，乘机抵换，任意侵渔而设。然亦尔时办法，今则无此等案件矣。原例系私盐交商变价，准照时价减十分之一二，最为允协。后改为照官盐价値，则累商矣。累商仍系累民，何必多争此区区之微利耶。倒毙骡马等牲畜，即令赔补，则累官矣。拏办私盐一起，官民均受其累，无怪此等案件之多不肯办也。且未叙明价値若干，将令如何赔补，如何变价耶。
盐法一，除行盐地方大伙私贩，严加缉究外，其贫难小民，年六十歳以上、十五歳以下，及年虽少壮身有残疾，并妇女年老孤独无依者，于本州岛县报明验实注册，毎日赴盐场买盐四十斤挑卖。祗许陆路，不许船装，并越境至别处地方，及一日数次出入，如有违犯，仍分别治罪。
此条系乾隆元年，钦奉谕旨，及本年戸部议准定例。
谨按。此专为贫难小民而设，应与上豪强盐徒条内末段参看，似应并于此条之内。
盐法一，巡盐兵捕自行夹带私盐，及通同他人运贩者，照私盐加一等治罪。
此条系戸部议准，（未详何年）乾隆五年纂为定例。
谨按。以巡私之人而自行贩私之事，故严其罪。
盐法一，凡收买肩贩官盐越境货卖，审明实非私枭者，除无拒捕情形，仍照律例问拟外，其拒捕者，照罪人拒捕律加罪二等。如兴贩本罪应问充军者，仍从重论。傥拒捕殴人至折伤以上者，绞。杀人者，斩。倶监候。为从各减一等。
此条系乾隆七年，刑部议覆浙江巡抚常安，题，越境贩卖官盐，拒捕殴死巡役，为从之田大士一案，附请定例。
谨按。此例系别于大伙私贩而言，故照罪人拒捕分别科断。惟拒捕条例屡经修改，此处折伤以上，即问绞罪，与别条大有参差，应参看。
□既不以大伙枭徒论，则寻常拒捕伤人矣。上兵民聚众十人以上一条，伤一人者，首犯拟绞，为从下手者，军流。此处折伤者绞，杀人者斩，是否指首犯，抑系指下手者而言。未经叙明。以上数条之例例之，则应罪坐首犯，下手之人应以为从论矣。原奏亦以起意为首之人拟斩，下手幇殴之人，以为从论，拟军。与本门各条尚属一律，而与拒捕别条，究有参差。
盐法一，盐船在大江失风失水者，査明准其装盐复运。傥有假捏情弊，以贩私律治罪。
此条雍正十年定例。
谨按。贩私律止满徒，此处自应科以徒罪矣。是否照例，以三千斤为断之处，记考。
□与下引盐淹消一条，似应修并为一。
□与漂没粮船一条参看。
盐法一，盐商雇募巡役，如遇私枭大贩，即飞报营汛协同擒拏。其雇募巡役不许私带鸟鎗，违者，照私藏军器律治罪。失察之地方官，交部照例议处。
此条系乾隆八年内，兵部议覆山东按察使图尔炳阿条奏定例。
谨按。此因鸟鎗例禁甚严，故愼之也。近来鸟鎗各处倶有矣。至盐商雇募巡役，下条有分别报部、报院之文，应参看。
盐法一，凡运盐船戸，偷窃商盐整包售卖者，照船戸行窃商民例，分别首从计赃科罪。各加枷号两个月，仍尽本法刺字。所卖之赃照追给主。如追不足数，将船变抵。其押运商厮，（按，盐船开行，商人遣人押运，名曰商厮，以防船戸偷盗也。）起意通同盗卖者，依奴仆句引外人同盗家长财物，计赃，递加窃盗一等例治罪。如非起意，止通同偷卖分赃者，依奴仆盗家长财物，照窃盗例，计赃科断。若商厮稽査不到，被船戸乘机盗卖者，照不应重律，杖八十。如押运之人或系该商亲族，仍分别有服无服，照亲属相盗律例科断。
盐法一，埠头明知船戸不良，朦混揽装，及任意扣克水脚，致船戸途间乏用，盗卖商盐者，照写船保载等行，恃强代揽，勒索使用，扰害客商例治罪外，加枷号一个月。船戸变赔不足之赃，并令代补。如无前项情弊，止于保雇不实者，照不应重律，杖八十。
此二条系乾隆十六年，两淮盐政吉庆条奏定例。
谨按。此专为船戸行窃引盐而设。
□既照船戸科断，自应以斤数计赃治罪。整包究系若干斤数，似应注明。
此埠头等律所以必选有抵业人戸充应，私充者杖六十也。乾隆五十一年，刑部奏准，凡各处船埠马头往来客商，务必报行写载，不准私相揽雇。其船戸之是否诚实，有无匪伙，责令船行出具揽票，如中途或有局骗、偷盗情事，一面严拏贼匪，一面先将所失财物着落该行赔补。仍计赃治以窝窃之罪，即此意也。
盐法一，贩卖私盐数至三百斤以上，及盘获粮船夹带，讯系大伙兴贩，均即究明买自何处，按律治罪。如不将卖盐人姓名据实供出者，即将该犯于应得本罪上加一等，定拟。若向老幼孤独零星收买，数至三百斤以下，实不能供出卖盐人姓名者，仍以本罪科断。如承审各员有心庇纵，含混完结，该管上司不行详掲，一并题参议处。
此条系乾隆二十八年及二十九年，刑部议覆两淮盐政高恒两次条奏，并纂为例。
谨按。此与不能供出赌具来歴，例意相类。
□应与上条拏获贩私盐犯、究讯买自何人何处一条参看。而以三百斤上下区分轻重，似可不必。
盐法一，拏获船载车装马駄私盐，该地方官如不按律治罪，曲为开脱者，该管上司察出，即照故出人罪律，从重参处。
此条系乾隆二十八年，河东盐政李质颖条奏定例。
谨按。此即上条所云，有心庇纵，含混完结也。
盐法一，引盐淹消，具报到官，该地方州县官，即会同营员査勘确实，限一月内通详盐道。该道于详到之日起，限半月内核转，以凭饬商补运。限三月内，过所运口岸。该盐政仍将淹消补运盐斤数目报部。其沿途督抚及该管盐道，知府随时査察，如有州县营员扶同商人捏报，及勒索捺搁情弊，即行指名题参。商人照例治罪。
此条系乾隆三十二年，两淮盐政普福条奏定例。
谨按。商人照例治罪，似即上条所云，有假捏情弊，以私贩律治罪也。
□与上大江失风一条参看。
盐法一，江西省营销淮盐，各州县并山西省河东盐池地方，除商雇巡役，仍各照例办理，不得擅带鸟鎗外，其各派出缉私员弁兵役，准其携带鸟鎗，编列字号，官为给发。遇有大伙私枭抢窃，贼匪持械拒捕者，许令施放鸟鎗抵御。登时格杀者，照罪人持仗拒捕登时格杀律，勿论。若非格杀，或遇零星小贩，及虽属大伙而非持械拒捕，或缉私兵役所带鸟鎗并无官编字号，实系抵御聚众私枭，辄行放鎗，致有杀伤者，各依罪人不拒捕而擅杀伤律，分别科断。至准带鸟鎗之处，一俟枭贩稍戢即行停止，傥准带鸟鎗缉私大员，仍有以力不能擒借口者，即以故纵私盐律，从重惩究。其江西省各州县，毎月应销引盐若干，均分作十分，责令该管道府，将盐快兵丁按月提比。如月内缉私快兵能拏获大伙私枭两起，及引盐畅销十分以上者，酌量优赏。销至八九分者，免其责罚。如止七分者，笞四十。六分者，笞五十。五分者，杖六十，枷号一个月。四分者，杖七十，枷号四十五日。三分者，杖八十，枷号两个月。二分者，杖九十，枷号七十五日。满日折责仍留役。如止销一分者，杖一百，枷号三个月。满日折责革役。各该员弁随时稽査约束，如有任听兵役得贿包庇者，即照故纵衙役犯赃例参处。
此条系嘉庆二十一年，两江总督百龄等奏准定例。道光五年改定。
谨按。此专指江西山西二省而言，他处并不在内。二省曾经奏明，是以纂立专条，其余各省，不应办理两岐，似应改为通例。
□商雇巡役系私人也，与缉私兵役不同，故有分别准否携带鸟鎗之文。惟下条报部有名者，杀伤盐匪以擅杀伤论，应参看。并应与上飞报私盐一条参看。
□故纵律系与本犯同罪。
□末句似应修改。
盐法一，凡贩私盐徒，如有略置货物，装点客商，被官兵格伤后，挟制控吿者，除聚众贩私杀人罪犯应死，无可复加外，余于巡获私盐、装诬平人满流律上加一等，发附近充军。若兴贩本罪已至充军，复行挟制控吿者，于犯事地方加枷号一个月，满日发配。
此条系道光二年，两江总督孙玉庭等奏准定例。
谨按。此枭犯之最狡黠者，仅加一等及枷号一月，尤嫌轻纵，满流加为附近充军，似亦未妥。
盐法一，凡盐商雇募巡役，令将姓名报明运司，造册送部。如因缉私被盐匪杀伤，或杀伤盐匪者，依贩私拒捕杀伤，及擅杀伤罪人，各本律例，分别科断。若仅止报县有名，并未详司造册报部者，各以凡鬪杀伤，及兴贩私盐本律例，从其重者论。
此条系道光四年，戸部核覆山东巡抚琦善奏准定例。
谨按。此商雇巡役，分别是否报部之通例。
□下条系直隶、山东二省之专条，近则浙江省亦仿照直隶、山东二省办理。
盐法一，直隶、山东两省盐商雇募巡役，由州县详明运司，转报盐院有名者，如因缉拏盐匪，致被杀伤，或杀伤盐匪者，各照贩私拒捕杀伤，并擅杀伤罪人本律例科断。若仅报州县有名，并未详司报院者，仍各以凡鬪杀伤及兴贩私盐本律例，从其重者论，俟数年后枭匪稍戢，仍复旧例办理。
此条系同治六年，刑部议覆直隶总督刘长佑奏准定例。
谨按。他省必报部有名者，方可以擅杀论。此二省则报院有名，即与报部无异，似不画一。
再按，盐务以缉私为要，此门所载各条，无非为私盐而设。近来各省此等案件，咨部者絶少，非外结即销弥矣。其办法亦随时更改，条例倶成虚设，私盐仍到处充斥。而盐课则比之昔前，反有増而无减，其故云何。当必有说以处此矣。
古来盐铁并重，自汉以后，皆设官以经理其事。明律犯徒罪者，亦有煎盐、炒铁之令，乃有盐法而无铁政，盐设官而铁则否，未知其故。近来讲究铁政者，遂纷纷而起，亦可以观世变矣。
监临势要中盐：巻首
凡监临（盐法）官吏诡（立伪）名，及（内外）权势之人中，纳钱粮（于各仓库）请买盐引勘合，（支领官盐货卖）侵夺民利者，杖一百，徒三年。盐货入官（盐引勘合追缴）。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
阻坏盐法：巻首
凡客商（赴官）中买盐引勘合，不亲赴场支盐，中途増价转卖，（以致转卖日多，中买日少，且诡冒易滋，因而）阻坏盐法者，买主、卖主各杖八十。牙保减一等。（买主转支之）盐货（卖主转卖之）价钱并入官。其（各行盐地方）铺戸转买（本主之盐，而）拆卖者，不用此律。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
私茶：巻首
凡犯私茶者，同私盐法论罪。如将已批验截角退引，入山影射照（出支）茶者，以私茶论。（截角，凡经过官司一处验过，将引纸截去一角，革重冒之弊也。）
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
条例
私茶一，官给茶引，付产茶府州县，凡商人买茶，具数赴官纳银给引，方许出境货卖。毎引照茶一百斤。茶不及引者，谓之畸零，别置由帖付之。量地远近定以程限，于经过地方执照。若茶无由引，及茶引相离者，听人吿捕。其有茶引不相当、或有余茶者，并听拏问。卖茶毕，即以原给由、引赴住卖官司吿缴。该府州县倶各委官一员专理。
此条系前明《会典》，洪武初年定。
谨按。此卖茶之通例也。
□商人卖茶，必具数报官纳引，方许贩卖。其无引者，即私茶也。
□各省茶引均有定额，亦有营销地面，见《戸部则例》。
一，商人营销官引一道，照茶百斤，茶数不及引者，官给由帖，以奇零引论。
□一，商人买茶，按数赴官纳银，给引方许出境货卖。于经过地方官将引呈验。若茶无由引，及茶引相离者，听人吿捕。茶引不相当，或有余茶者，并听拏究。凡商人卖茶已毕，即以原给由、引赴住卖官司吿缴。
此二条与此例相符，而语较简明。
私茶一，凡兴贩私茶，潜住边境与外国交易，及在腹里贩卖与来京回还外国人者，不拘斤数，连知情、歇家、牙保，发烟瘴地面充军。其在西宁、甘肃河州、洮州、四川雅州贩卖者，虽不入番，一百斤以上，发附近，三百斤以上，发近边各充军。不及前数者，依律拟断。仍枷号两个月。文武官员纵容弟男子侄，家人，军伴人等兴贩，及守备、把关巡捕等官，知情故纵者，各降一级调用。失觉察者，照常发落。若守备，把关巡捕等官，自行兴贩私茶通番者，发近边，在西宁、甘肃河、洮，雅州贩卖，至三百斤以上者，发附近、各充军。
此条系前明问刑条例，雍正三年修改，乾隆三十二年改定。
谨按。此条专言西宁等处，似不赅括，应与违禁下海门，商人携带引茶一条修并为一。
□前明时，西宁等处边防最重，故严其罪，今不然矣。
□《戸部则例》略同。又有闽、皖商人，贩茶赴粤销售，永禁出洋贩运一条，内地茶商出口潜通外夷一条，均为刑例所无，似应査照添纂于此例之内。
□近则不但不禁，且以出洋为大宗矣。
私茶一，私茶有兴贩夹带五百斤者，照见行私盐例，押发充军。
此条系前明成化十八年奉旨定例。
谨按。私盐三千斤以上充军，私茶则五百斤即充军，此较私盐更重矣，与同私盐法论罪不符。
私茶一，做造假茶五百斤以上者，本商并转卖之人，倶问发附近地方充军。若店戸窝顿一千斤以上者，亦照例发遣。不及前数者，问罪照常发落。
此条系前明问刑条例。
《笺释》云。假茶卖出，依诓骗计赃准窃盗论。如造而未卖，止问违制，窝顿店戸，同窝庄寄私盐法，杖九十，徒二年半，千斤以下不引例。
谨按。盐无假造，而茶有假造，是以贩私外又添一种名目矣。
□《戸部则例》略同。
私茶一，凡茶商赴楚卖茶，应照《会典》，毎茶一千斤，准带附茶一百四十斤，令产茶地方官给发船票，开明该商引目茶数，不得另给印票收茶。其应行盘察之地方官，悉照引目及正附茶斤验放，不许掯勒留难。如于部引之外，有搭行印票，及附茶不依所定斤数，多带私茶者，即行査拏，照私盐律治罪。査验地方官故纵。失察者，照失察私盐例处分。至五司变卖茶斤，如有地僻引多，壅滞不能营销者，各商具呈该司，详报甘督，行令往卖司分照数盘査，听其发买、办课。
此条系雍正三年定例。
谨按。产茶地方不独楚省，应改为通例。此例首句似应改为甘肃省茶商云云。
□应照《会典》句，似应删去。
□至五百斤以上，即不照私盐律矣。
□《戸部则例》，甘肃省有西宁、甘州、庄浪三茶司，此云五司亦属不符。
□例首云楚省，例末又云甘督，殊不分明，益知例首一句应标明甘肃省矣。
□《处分则例》，稽査私茶各茶均应参看。
《戸部则例》。
□一，甘肃省毎引照茶一百斤，按毎茶一百斤准附带茶一十四斤，听商自卖。
再，四川亦系产茶之区，自打箭炉以至西藏，商上买卖交易，均以茶为大宗，而刑例无文。
私矾：巻首
凡私煎矾货卖者，同私盐法论罪。（凡产矾之所，额设矾课，系官主典，给有文凭、执照然后许卖。）
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
匿税：巻首
凡客商匿税不纳课程者，笞五十，物货一半入官。于入官物内，以十分为率，三分付吿人充赏。务官攅拦自获者，不赏。入门不吊引，同匿税法。（商匠入关门必先取官置号单，备开货物，凭其吊引，照货起税。）
○若买头匹不税契者，罪亦如之。仍于买主名下追征价钱一半入官。
此仍明律，顺治三年添入小注。乾隆五年改定。
条例
匿税一，京师及在外税课司局批验茶引所，但系纳税去处，皆令客商自纳。若权豪无籍之徒，结党把持，拦截生事，搅扰商税者，徒罪以上，枷号两个月，发附近地方充军。杖罪以下，照前枷号发落。
此条系前明万暦二十二年例。
《笺释》云，权豪把持拦截，有赃，问豪强人求索。搅扰之事非一，或抢夺、或诓骗、或诈欺、或恐吓，随犯引拟。
谨按。官豪不服盘验，见关津留难律。
□分别徒罪上下问拟充军、枷号，前明此等颇多。
匿税一，屯庄居住旗人卖马者，倶令在屯庄所隶之州县上税，方准发卖。其民间马匹，或卖与旗人，或卖与驿站，或兵民互相买卖，倶报明地方官上税，存案。如不上税，不存案而私自买卖者，依律治罪，追价一半入官。
此条系康熙三十一年，兵部议覆直隶巡抚郭世隆奏准定例。乾隆五年改定。
谨按。原例私自买卖马者，杖一百。此例既改为照律治罪，则与别项牲畜一体，笞五十矣。律内既有明文，似可无庸另立专条。
匿税一，奉天省军民人等，潜赴边外蒙古地方，兴贩私酒进边，不及百斤，杖九十。一百斤以上，杖一百，枷号一个月。二百斤以上，杖六十，徒一年。毎百斤加一等，罪止杖一百，流三千里。至沿边三十里以内，贫民肩挑背负进边售卖，或易钱换物及自用者，不在禁限。毎人仍不得过五十斤。如至五十斤以上，照兴贩例治罪。酒倶变价入官。
匿税一，奉天省沿边以内店铺收买零酒，不得过五百斤，傥寄顿至五百斤以上，开给发票出境渔利者，将店铺照兴贩私酒按斤治罪。
匿税一，奉天省各处烧锅轮流値年，准其协同该地方差役，在边内盘査兴贩私酒之人，送官究治。失察旗民地方官，照失察私入围场例议处。仍究明兴贩之犯，由何边门经过，由何边栅偷越。将该边章京，照军需铁货私出外境货卖，守把之人知而故纵者，与犯同罪。失于觉察者，官减三等，罪止杖一百。军兵又减一等罪坐。値日者，如该烧锅人并兵役等，受贿故纵，及妄拏、借端讹诈，计赃以枉法从重论。
匿税一，奉天省边内烧锅，开写发票卖酒，随粮价高低定値，不准任意増至倍蓰，违者，照违制律治罪。如偷运边酒影射渔利，照兴贩私酒例，加一等治罪。
此四条系咸丰五年，盛京戸部侍郎书元奏准定例。
谨按。此专为奉天省私酒而设。
□后二条与弃毁器物稼穑门条例参看。彼条烧锅尚在应禁之例，此则专重私酒，烧锅并不在禁限矣。
匿税一，商贩置办洋药，有心偷漏，影射走私，照违制律，杖一百。巡役及各门书役，通同营私卖放者，与同罪。赃重者，计赃，以枉法从重论。失察之海巡，照不应重律，杖八十。该书役并海巡巡役，起意诈财纵放，计赃，以蠹役恐吓索诈论。如有土棍包揽护送，照搅扰商税例，分别治罪。其洋药商人，到务报税，如该巡皂有刁难需索情事，照支收官物留难刁蹬律治罪。得赃者，照指称掣批索诈例，计赃科罪。
此条系咸丰九年，督理崇文门商税事务衙门奏准定例。
舶商匿货：巻首
凡泛海客商舶（大船）船到岸，即将货物尽实报宫抽分。若停塌沿港土商，牙侩之家，不报者，杖一百。虽供报而不尽实，罪亦如之。（不报与报不尽之）物货并入官。停藏之人同罪。吿获者，官给赏银二十两。
此仍明律，小注系顺治三年添入。
人戸亏兑课程：巻首
凡民间周歳额办茶盐商税诸色课程，终年不纳齐足者，计不足之数，以十分为率，一分笞，四十，毎一分加一等，罪止杖八十，追课纳官。
○若茶盐运司、盐场、茶局及税务河泊所等官，不行用心（催）办课（程），年终比附上年课额亏（欠）兑（缺）者，亦以十分论，一分笞五十，毎一分加一等，罪止杖一百。所亏课程，着落追补还官。
○若人戸已纳，而官吏人役有隐瞒，（不附簿，因而）侵欺、借用者，并计赃，以监守自盗论。
此仍明律，其小注系顺治三年添入。
条例
人戸亏兑课程一，盐课钱粮不完者，将经督各官照分数议处外，其各商名下应完盐课，作为十分。欠不及一分者，责二十板。欠一分者，枷号一个月，责二十板。欠二分者，枷号一个月半，责二十五板。欠三分者，枷号两个月，责三十板。欠四分者，枷号两个月半，责三十五板。欠五分者，枷号三个月，责四十板。以上欠课各商，题参之日，扣限一个月，全完者免处。如逾限不完，照此例枷责。如于枷限内照数全完者，释放免责。如枷限满日，仍全不完纳，除杖责外，将该商咨参革退，并带征等项倶以引窝变抵。欠六分者，将该商杖六十，徒一年，所欠课项限四个月全完。欠七分者，杖七十，徒一年半，限六月全完。欠八分者，杖八十，徒二年，限八个月全完。欠九分者，杖九十，徒二年半，限十个月全完。欠十分者，杖一百，徒三年，限一年全完。以上自六分至十分，将该商锁禁，严査家产，如限内全完，革退商人，免其杖徒。傥逾限不完，即将该商发配，所欠新课、带征等项，着落引窝家产变抵。
此条系雍正三年定例。原载盐法门，乾隆五年移改。
谨按。此专指盐商一项而言，与《戸部则例》同。例首系商人未完盐课，于奏销题参日起，扣限一个月，再不能完，按所欠分数治罪。
□引商半系客籍，皆有引窝。引窝者，商人初认某处引地所费不赀，子孙为世业，遇有消乏退革，新商必交旧商窝价，方准接充。
□此条枷号以半月为一等，限以一年为满，与别项不同。
人戸亏兑课程一，管收税课钱粮，傥有隐匿，加倍着追。如接收官不行清査，土司不行转报题，参，倶着落分赔。
此条系雍正六年定例。乾隆五年査隐匿税课，即系侵欺，若正课之外，别有盈余，而私下隐匿，即仓库条下附余钱粮，不据实报官，以监守自盗论。各有正律不必另立条款。再加倍追赔，原为雍正初年，各处关税侵隐甚多，立法不严则积弊难除而设，并非永着为令。此条毋庸纂入。黄册进呈后，遵旨仍行纂入。
谨按。侵欺正项钱粮，例准完赃免罪，并不加倍着追。此例是否免其治罪，如不完交作何定拟之处，未经声叙明晰。此条原在删除之列，虽奉旨仍行纂入，亦应修改详明。
人戸亏兑课程一，在京在外官员眷口，船只过关，除无货物，照常验放，胥吏人等毋得任意需索外，如有奸牙、地棍，假称京员，科道名帖，或京员子弟执持父兄名帖讨关，挟带货物希图免税者，该管关员即行査拏究治。如该管关员不行详査，及明知瞻徇，照例议处。
此条系乾隆五年，戸部议覆御史陆尹耀条奏定例。
谨按。应治何罪，亦应叙明。
□子弟执持父兄名帖，希图免税，尚可照律拟笞，若奸牙地棍有犯，似可从重惩办，例无明文，存以俟参。
谨按。此门所载私盐为最要，私茶次之，私矾再次之，又继之以匿税，推之于舶商，而总谓之课程，取于正赋之外，皆所以为国用计也。迄今洋税、厘金名目更多，而国用愈形短绌，此其故何欤。