坏男人比好男人多吗？当然不是，好男人要比坏男人多得多，但坏男人擅长四处出击，主动扑向猎物。之所以很多女孩子都有过被劈腿的经历，是因为会劈腿和泡妞的男人已然霸占了整个婚恋市场，他们似乎占据了整个星球。
婚恋市场为什么女多男少
算上今天的相亲，小美这几个月认识了不少于30个男人。
说起她的相亲史，旁人都忍不住唏嘘不已。
她的第1个相亲对象是同事给介绍的。男方穿得人模狗样，但一喝汤便发出巨大的咂巴声。她忍不住逃之夭夭。
第2个男人是从征婚网站上征来的，看照片倒还过得去，一见面，小美几乎崩溃：这男人身高1.78米不假，不过体重起码得有100公斤。他不好意思地说：“照片是5年前的。”
第3个男人是朋友的同学的哥哥的同事，见面第二次，他很直白地邀请小美去他家过夜，被小美拒绝后，他腆着脸说：“何必呢，大家都是成年人。”
当然，也有条件好、年貌相当的，但他明确地告诉小美：“我是gay（男同性恋），想找个人结婚，只是为了应对家庭的压力。”
最可气的是一个据说身家过亿的男人，他见小美的第一面，就直截了当地告诉她：“我年龄大了，想找个女人生孩子。放心，我肯定不会亏待你，生完孩子我给你一间商铺，但婚后你也别管我在外面玩。”当小美严词拒绝时，他很不解地摇了摇头：“你不会有神经病吧，很少有男人像我这么真诚。”
多数男人是一见面就被出局的，比如正在寻觅仙女男、仇视女人男、势利男、洁癖男……
小美也不是没有试着去和看上去不讨厌的男人交往，可上床了才发现他还想着初恋女友。小美终于受不了了，她大叫：“好男人都到哪里去了？为什么我遇不到好男人？”
和小美差不多年龄的女孩，都经常为身边原来存在这么多不正常的男人而吃惊。她们纳闷的是：为什么我遇到的男人这么变态，这么“极品”呢？为什么我一连相亲许多次，都遇不到一个稍微正常点的男人呢？为什么我会一连遇到两个感情骗子，历任男友都会劈腿呢？
在惊恐和悲伤之后，她们痛定思痛，开始反省：是不是我自己有问题，才让渣男乘虚而入？
不是的。姑娘们遇到的只是一个正常的概率事件。我们来看几个简单的概率问题吧——它对你的择偶非常重要。
联合国明确认定了出生性别比通常值域在102～107之间，也就是说，每出生102～107个男婴，就应该有100个女婴诞生。在我国，男女出生比甚至还要高一些，根据2013年相关数据显示，中国出生人口性别比可达117.6。也就是说，有118个男孩，才对应100个女孩。按理说，女孩这么金贵稀少，不应该面对择偶难的问题呀，怎么还会被剩下？与她们相匹配的男性都到哪儿去了？
答案也许令你吃惊：这些女性是必然会被剩下的，因为男性实在太少了。
为什么呢？
我们先来看看适婚年龄：女性的婚龄是20岁，男性是22岁。也就是说，在100年间，适婚的男性有4.5代，女性有5代，女性比男性多出大概10%。这样一来，男女比例可以被修正为108:100。
其次，男女同性恋的比例大概是15:7。男同性恋大概占总人口的5%，也就是说，只要有2个女同性恋，就约莫有4个男同性恋。也就是说，上述比例奇妙地变成了106:100。
最令人心碎的，还是“睾丸素风暴”，男性因为同性竞争的压力大，所以往往爱好冒险、冲动，喜爱从事各类危险游戏，因此他们的人数在这些危险的活动下急剧减少。
风靡全球的《小趋势》一书中也提到过这一点：美国男女婴比例是51:49，但到了18岁的时候，倒过来变成了49:51。也就是说，男女死亡比例是108:100。
在成年之前的这一段时间里，他们死去的人数是如此巨大，以至于扭转了整个择偶市场的形势。这一次，我们可以将男女适婚年龄段的数据修正为97.7:100了。男女比例倒过来了。
在最初我们给出的数据中，“多出来”很多男婴，但这些男婴多数是生在农村。实际上，城镇男女比例并没有118:100那么高。由于中国有着重男轻女的传统思想，很多人指望再生一个而瞒报了女婴的存在。瞒报的力量也不可小觑，很可能导致女婴其实比人们想象中的远远要多。
[1]
男人本来就比女人少，如果真想嫁人，你就必须降低一些择偶标准。
Note
[1]在某些缺乏监管的地区，女婴经常在性别鉴定后被流产，还有一些在出生后被溺毙。
地球为什么会被劈腿男霸占着
Nini是个很乖巧的女孩，虽然人长得很漂亮，但很晚熟。以前也交往过两个男朋友，都无果而终。转眼毕业好几年了，她的感情一直没着落，家人跟着非常着急，催着她快点解决终身大事。可是每天两点一线的工作，那么忙，哪有时间去找男友啊？
一次，在上司的生日派对上，Nini认识了充满魅力的他——成熟稳重、幽默健谈，让她颇为心动。在聚会上，他记下了她的手机号，第二天便约她出去吃晚餐。她想都没想直接答应他：“好吧。”
经过一番仔细地梳妆打扮，她紧张地坐到他面前。也许他早就看穿了她的不安，但他并没有在意，还是像上次一样谈笑风生。Nini觉得这两个小时过得好快。
送Nini回家的时候，他很自然地牵着她的手过马路。Nini的小心脏不由得扑通乱跳。马路一过，他放开了Nini的手，那时候Nini心中竟然有一点失落。
他站在楼下很迷人地笑着问Nini：“我可以再约你出来吗？”Nini内心一阵狂喜，连连点头。
可是那天之后，他再没有打来电话。
日子在等待、焦虑和失望中慢慢过去。在几乎看不到任何希望的两周后，Nini突然在半夜接到了他的短信：“我以前受过伤，不想再动心，所以一直克制自己不给你打电话，可是我失败了。我想见你，想得快发疯。”
Nini出门打车到了他所在的酒吧，这里没有她想象中的深情画面。他坐在卡座里，表情很镇静。他搂过Nini并告诉周围的哥们儿：“这是Nini，你们都知道吧。”周围人一哄而上叫Nini嫂子，笑脸相迎地给Nini敬酒。Nini何曾见过这样的场面？她看向这个男人，他趁着酒意扑上来亲吻她，她的脸红得要命，幸好光线很暗，没有人注意。
那天一直闹到凌晨3点，人散光后，Nini陪他去开了个房间。
接下来发生了什么不用再说了。第二天10点Nini醒来的时候，男人已经穿戴完毕，早点也已为Nini买好了。他们很温馨地在房间里共进早餐，那时Nini已经开始在脑海中描绘未来的生活：他们会有两个孩子，一个甜蜜的小家庭……
他将Nini送到了公司，在Nini脸上轻轻一吻，深情地目送她步入公司。Nini虽然宿醉未醒，但心情却是前所未有地好。脚步都变得轻快无比，满心期待着他们的再次见面和未来发展。
可是，他的电话再也没有打来。
Nini每次打电话找他，他都找各种理由来搪塞，最后他的电话就再也打不通了。
他彻底消失了，而她，除了知道他是上司的朋友外，其他一无所知。
我们都知道，男性有基于本能的花心特质和生理冲动，加上他们又占据了优势的择偶和资源地位，所以劈腿和脚踏两只船这档子事更容易发生。
《男士健康》编辑部曾经对100万中国人进行了性生活大调查，后期给出的数据也印证了这一点。
男性不忠的程度和严重度全都高于女性。
下列是关于男士的一组数据：
婚内无配偶之外的性伙伴34.4%
未婚有单一性伙伴16.5%
婚外另有多个性伙伴23.8%
婚内另有一个性伙伴10.9%
未婚无性伙伴7.2%
未婚同时有多个性伙伴5.1%
离异有单一性伙伴1.4%
离异同时有多个性伙伴0.7%
为了视图方便，我们将离异和未婚男士合并为一组，统称为单身，实际情况如图2-1所示：
图2-1
从数据上我们可以发现，40.5%的男人同时拥有多个性伴侣。也就是说，超过四成的男人是劈腿的。100位男性里，最多只有60位是不劈腿的。这60位甚至包含没有性伴侣——也许是找不到性伴侣的男人。
撇开只占到总人数1%左右的男性离异者不谈，毕竟未婚男人是大多数未婚女孩的首选，但结论会令男人和女人同时心碎。
没有结过婚的男人里，每4个男人就有1个处于单身状态中。
有女友的男人里，每4个就有1个在劈腿。
图2-2
已婚男性的配偶更加悲惨，她们老公的出轨率高达50%以上，也就是说，每2个已婚男人中，就有1个有婚外情。
出轨的众多男性里，有七成不止有1个婚外性伴侣。而这些婚外性伴侣显然不可能全是已婚女性，实际上，已婚的出轨女性只有男性的一半，这足以说明已婚男泡未婚妞的大有人在。注意：如果对方不诚实，你很难判断他是否处于婚姻中。
同一个调查显示，26%的男人购买过性服务。也就是说，每四个男人里，就有一个是或至少曾经是嫖客。
我们回到开头，100位有女友的男青年中，有25个在劈腿。我们假设，5年间，不劈腿的男人需要两个女人（总得让人家换一次女朋友吧），他们总共需要150名女青年。
假设劈腿的男人对应4个女人——也许这还把劈腿的男人想得太好了点。实际上，考虑到有好多人劈腿是同时劈好几个，用他们的人数减去猎艳者之后，我们姑且视为劈腿者需要100位女青年。
实际上，劈腿男里面还存在猎艳者，专门以骗取女孩感情为乐，于是这样的情形就开始壮观起来了。实际上猎艳者是存在的，而且为数众多！在上面的百万人大调查里，有一个“性伴侣数目30人以上”的选项，有7.7%的男人选择了这个选项。
“30人以上”这个选项太概括了，以上多少呢？根据现实中的观察，“一百人斩”[1]只能算猎艳者里的入门级别，很多都是“数百人斩”，某位北京达人还告诉我，他认识不少全国各地的“千人斩”。好多报纸曾经报道过专业的“泡良族”[2]，他们的数量简直令人叹为观止。需要注意，猎艳者不分已婚未婚，他们很可能在婚后还冒充单身，长期处于捕猎阶段——直到他们自己厌倦。
我们姑且就按人群中出现猎艳者的概率是7.7%，每人每年猎取女性的数目为12位计算。五年间，猎艳者每人猎取了60位，他们总共会猎取462名女青年。
也就是说，100位男青年的总需求是462位（猎艳者的）+150位（劈腿非猎艳者的）+100位（不劈腿的）=712位女青年。
100位女青年，对应712位的追求缺口，这意味着什么？
意味着女孩在黄金择偶期的5年里，遇到的712位男性的追求中，里面有150位是由不劈腿的男人发起的。
Note
[1]一百人斩：网络用语，一种夸张说法，指和约100人发生过性关系。还有“数百人斩”的说法。
[2]泡良族：指的是那些将良家妇女作为猎艳对象，一旦到手，便立刻转身走人、像泡沫一样消失在空气中的那类男人。
也就是说，丢掉那些没有吸引力的男性不谈，如果生活中不劈腿男人的真实存在比例是75%，而你的社交圈子又足够大的话，你遇到他们的可能性是20%。
这是一个多么可怕的数字！想想看，你遇到的男人里面，每5个里就至少有3个是猎艳者。剩下的两个里面，有一个虽然不是猎艳者但会劈腿，只有一个是不劈腿男人。最重要的是，这唯一不劈腿的男人很可能对如何博得异性的青睐一无所知，他很可能更加不会引起你的注意，更可能被你归类为无趣、乏味、条件平平、不具任何吸引力的草包，“理性”的你当然会选择下辈子也不要嫁给他。
坏男人比好男人多吗？当然不是，好男人要比坏男人多得多，但坏男人擅长四处出击，主动扑向猎物。之所以很多女孩子都有过被劈腿的经历，是因为会劈腿和泡妞的男人已然霸占了整个婚恋市场，他们似乎占据了整个星球。
如何挑选黑驴王子
Amanda是一个二线城市奔三的剩女，由于父母的压力，找对象成了她现在的首要任务。但是她面临着一个很大问题：如何定位符合自己择偶标准的“目标人群”。
Amanda对未来老公的基本要求是：本科，身高1.7米以上，最好不是农村人，比她大8岁以内，在企业做中层管理或者在事业、机关单位工作，工资最好不要比她低，互相聊得来。要知道，Amanda今年28岁了，外形气质尚可，心地不坏，但是心智不够成熟，她本科毕业，工作和所居的城市尚且不错，年薪8万左右。她偶尔打扮一下走在大街上有时也有点回头率，前段时间去参加了一个论坛的8分钟约会，回来也有好几个人给她打电话……
然而Amanda从来没有遇到过自己中意的“目标人群”，很多男人让她连继续交往下去的兴趣都没有。大街上遇到的人显然无法进行交流（至少她不好意思搭讪人家），8分钟约会的那几个人学历、工作实在差劲，有的连高中都没毕业，与她的期望值相差太远。
由于工作性质比较封闭，她通过工作认识新男生的可能性不大，所能想到的结识新朋友的方法就是网络交友，参加一些论坛的交友聚会，多出席一些婚介活动，加入高档健身会所，等等。但这些方法虽然可行，却未必有效。比如，她在网上待了几个月了，还没发现一个符合条件的。
照Amanda的说法，中国有那么多奇怪的组织和圈子，可惜却没有一个“准老公俱乐部”来解救广大大龄未婚女青年。有人曾说，中国的剩女大多没有社交，每天过的都是单位与家两点一线的枯燥生活，所以找男友首先要学会交朋友。可是，像Amanda这样生活枯燥的人怎么建立和扩大自己的社交圈，通过人际关系来认识更多的好男人？怎么有的放矢地寻找自己的目标人群呢？
在很早以前，女孩子都是不读书的，没什么经济收入，还大门不出，二门不迈。在这样的情况下，自然所有有女孩子的家庭都会想着“嫁女强于吾家”。女孩子在经济上、见识上、心智上都会仰仗她的丈夫。这样的婚姻家庭结构是最牢固的，一直到今天也是如此。
后来，女孩子们开始读书了，长见识了，赚钱多了，学历高了。于是，择偶就出现了新的问题。
比如说30年前男生赚100（指货币购买力，下同）的同时，女生不赚钱，她自然会愿意依附比自己高100的男方。30年后男生赚的哪怕还是100，但原本和他匹配的女生地位提高、收入提高、工作机会多，自己能赚50了，原本应该找个50的男生，双方合起来100，组成稳定的小结构，但这个女生不愿意找50的男孩，她甚至不满意赚100的男孩，还想着像以前一样找个比自己多出100的男人，即150男，这就出问题了。一方面女生占据了原本仅提供给男生的工作岗位、学习机会，另一方面在择偶问题上她们对男生的要求没有降低反而更高。那么哪儿来那么多150男乃至更高的男性可挑呢？于是，一部分女性被“剩下”了。
这就是女性解放、男女平等的弊端。
书读得越多，收入越高，就越不该有更高的男性资源分配给女孩。
所有觉得自己赚钱多、学历高所以应该找个更加优秀的男性的想法都是错误的。女孩子爬得越高，理论上来说就越难找到处处都强过自己的另一半。享受了男女平等的好处，怎么能倒过来要求比自己更强的对象呢？
当然，社会是在进步的，女性一直在努力争取应有的地位，两性最终会达到一个合理的性别分工平衡，就好比资本主义社会替代封建社会，封建社会取代奴隶社会，这是历史车轮前进的必然方向。
在不远的未来，也许女性普遍能接受男性的收入与自己持平甚至低于自己。
只是每个时代都有牺牲品，为了避免自己成为车轮碾压下的牺牲品，既然已经得到了男女平等的好处，那就不要在择偶时对学历和工作乃至收入过于苛求对方，只要男方有着好人品，并不因收入或学历工作比女方低而自卑，两人的婚姻完全可以很牢固而且很甜蜜。
有时候，女人可以选择放弃某些选项。白马王子是不存在的，骑着黑驴的王子其实也不错。学会接受现状吧，否则，“剩女”这个词迟早会成为梦魇。
遇到梦中情人的概率到底有多大
Selina，29岁，身高1.62米，体重55公斤，正规大学本科毕业，在一家知名的外企工作，月薪8000元，算上各种奖金，年收入超过12万。父母退休在家，都有退休金，生活无负担。她的长相不算惊艳但也算中上，对另一半的要求是，最好在同一个城市，本科毕业，身高1.70米以上，有一份正经的工作，收入比她高一点点就好了，年龄要比她大。
她以为会很容易找到，可是，她一直找不到。大学时交过男朋友，可是对方无论学历还是收入都比Selina低，没有一技之长也没什么志向。虽然分手后还偶尔联系，可是Selina知道他们的现状从来没有改变过。工作后也结交了一个男朋友，各方面条件都不错，但和她不在同一座城市。异地恋的压力，促使他们在交往两年后分手。
转眼，她已经奔三了。每次听到妈妈在电话里拜托别人帮她介绍对象，她都觉得对不住她老人家。其间也相过亲，可是那些男孩条件都很一般，没有达到上面提到的要求。她也参加过各种网站组织的相亲活动，收费的、不收费的，可每次男女比例都严重失调，100个人当中只有不到30个男的。女生的条件倒是都不错，可男生的条件却不尽如人意。Selina也一直留意着身边的男性，但和她同龄的思想往往很幼稚，收入比她低；年纪比她大的几乎都结婚了。
后来，Selina想，如果真遇到了自己喜欢的，年收入比不比她高倒无所谓。如果两个人一起奋斗，一起供房养车，生活质量也不至于受到影响。可是这样的人，她还是遇不到。
很多人都说不要着急，缘分自然会到的。但Selina已经在怀疑，属于自己的缘分到底存不存在：“难道缘分就等于退而求其次？难道真的是我要求太高？我真的要一个人过下去了吗？”
英国沃里克大学有个叫彼得·巴克斯的小伙子发表了一篇论文叫《为何我没有女朋友》，他用数学方法计算出了找到适合人生伴侣的概率。这个公式告诉我们，人类找到真爱的概率是28.5万分之一。
巴克斯利用的是一个名为“德雷克方程”的著名公式。这个公式由“搜寻地外文明”计划发起人弗兰克·德雷克发明，原本是为估算银河系中可能存在的地外文明数量而编写的。方程表述为“N=R×Fp×Ne×FL×Fi×Fc×L”。等式左边的N表示银河系中地外文明的数量，右边7个因数分别表示：每年银河系中新生恒星速度、其中恒星有行星围绕的概率、其中可能支持生命存在的行星数、其中实际有生命迹象的概率、其中演化出智慧生命的概率、该智慧生命能进行太空通信的可能性和这一通信信号在太空中传递的时间长度。
巴克斯套用这一公式，但把等式左边的N定义为可能适合某男性的女性数量，把右边的7个因数分别定义为：英国每年人口增长率、女性人口比例、这些女性居住在伦敦的概率、其中年龄适合的概率、其中有大学学历的比例、其中相貌出众的比例和这名男子的预期寿命。
对英国单身男性而言，这一公式计算出的结果很不乐观。以现年30岁单身汉巴克斯本人为例，他的择偶范围是年龄在24～34岁、居住在伦敦的单身女性。根据公式计算，全英国3000万名女性中只有26人可能成为他的女朋友。
英国媒体为巴克斯的发现而震惊，其中某媒体援引巴克斯的话报道：“在伦敦只有26名女性可能和我发展恋爱关系。因此，在某一天晚上我能遇见这几位‘特殊’女性之一的概率只有0.0000034%，也就是约28.5万分之一。”巴克斯说，研究结果对那些试图寻找完美爱情的人来说可能是个打击，但它同时告诉了单身汉们：单身也许不是你的错！
好了，我们回过头看看Selina的“系数”们吧——和她在同一个城市，本科毕业，身高1.70米以上，工作稳定，年收入高于12万，30～35岁的未婚男人。这样的人，并不会太多。而且，这么一个男人的选择范围会非常宽，下可以在学校里找一个20岁出头气质出众的清纯美女，上可以娶一个35岁有钱、有情趣、保养得像二十八九岁的离异富婆。一个29岁，身高1.62米，体重55公斤，仅仅长得不差、还得一起供房供车的女人，肯定不是他的最优选。
倒推回来，你就知道，自己的条件大致应该匹配什么样的男人了。
很多女孩子感叹：“为什么我这么好的条件还嫁不出去？”其实这和扩招差不多，你在进步的同时，人家也在进步，而且比你进步得还多。就像很多大学生也感叹：“为什么我都已经大学毕业了还找不到工作？”原因很简单，因为硕士、博士满天飞。
《爱丽丝镜中奇遇记》里面，红色皇后[1] 说的一段话似乎可以用来为本节做个小结：“你必须跑得很快，才能留在原地；如果你想跑到别的地方去，你得比原来快一倍才行。”
Note
[1]红色皇后：The Red Queen，是刘易斯·卡洛尔作品《爱丽丝镜中奇遇记》中的人物。《爱丽丝镜中奇遇记》是《爱丽丝漫游奇境记》的后续之作，前者人物为红色皇后，后者人物为红桃皇后。红色皇后不断前奔，却总是停在原地毫无进展。
什么择男标准制造了优质剩女
Michelle在北京做模特，各大品牌的成衣她都走过秀，虽然不算大牌，但在圈子里她也算小有名气。
她毕业于东北某高校，本科学历。若单论长相，她能打75分，她个子很高，1.78米，玲珑小腰，白玉一样的长腿，无不为她加分，而且她的性格特别可人。
她签约的公司里面人人都喜欢她，所以她的活儿也挺多，一个月赚两三万根本不成问题。平时除了走秀以外，她都乖乖地待在家里，还会自己做菜。
不过，1986年出生的她，也感觉到了一些压力，身边的小姐妹有的找了有钱的矮个子男做男友，有的和同行谈着恋爱，还有的傍着大款。唯独她，在感情上还没有着落。
Michelle觉得自己的要求并不高——男方不能和她一样吃青春饭，收入要比她高，个子要比她高，学历不能低于她。
但是现实让Michelle很失望，男人有钱的没身高，有身高的没钱，两样都有的没学历，三样都满足的吧，是她的资深同行，根本轮不到她沾边，人家身边一票美女围着，远远轮不到Michelle。
用她的话说：我只不过很想找一个比我各方面都略强一些的男人，怎么就这么难呢？
其实我们都知道，是很多择偶的“非必要高门槛”条件，阻碍了Michelle找到好男人。
“非必要高门槛”条件，前面半截很好懂，“非必要”，也就是说不太重要，可有可无；“高门槛”呢，指由当事人设立的超于常规的标准条件，它是造成女孩很难寻觅到合适对象的重要原因。
拿Michelle为例。首先，她个头1.78米，而中国男性平均身高1.69米。所幸她身处北京地区，北京地区的男性平均身高1.74米，高居全国前三。从这一点上来看，如果她希望未来的另一半比自己高一些，或者至少不低于自己身高的话，她已经在第一时间内淘汰了北京一半以上的男性，甚至可能已经淘汰了2/3。也就是说，她比同样条件，身高1.68米的女孩择偶的难度要高3倍。同理，她的本科学历又淘汰了一部分男性。
最重要的是，她月收入一般在2万左右，旺季的时候可以超出3万。这一点简直令同龄男性望尘莫及。
另一位有同样烦恼的模特曾经说：“我每月收入一两万，我觉得现在男人能挣到这个数，就会被人称为小‘钻石王老五’了。但屈就这样的男人，我是不甘心的。”
对此，我不得不说：“模特这个行业，吃的是青春饭。”这样的钱挣不了一辈子，而男人这个年龄挣1万或者几千，以后却会越来越多的。男人的黄金时期在30～40岁，女人则是20～30岁，用你最巅峰的青春饭钱去和正处于上升期的男性相比，那是不是对男性太苛刻了？
再比如说，年龄也是一个“非必要高门槛”条件，对于男性而言，因为资源的积累需要时间，所以他们的社会价值和生殖价值[1] 呈正相关；而女性的社会价值和生殖价值是有深层次冲突的，社会价值随着女性年龄的增长而增加，但生殖价值随着女性年龄的增长而减少。因为女性年龄越大，意味着她的生育能力越弱。虽然高科技已经能让女性在40岁的高龄怀孕生子，但是20岁的少女和她们比起来，少女的端粒[2] 更长，受到辐射等致畸变或者病变的可能性更低，这意味着她们更能承受流产、孩子夭折以及再生育的可能，还意味着她们有更多的精力和时间哺育后代，有更大的可能生育更多的后代。这些在实施独生子女政策的社会下未必是男性所真正需要的，却是男性的本能或者说潜意识所看重的。
一些女方自恃的条件，对男人来说完全不必要。对于男性而言，一个身高1.78米、相貌75分的本科女孩，另一个身高1.68米、相貌85分的大专女孩，只怕选择后者的要占绝大多数。如果前者28岁而后者23岁，只怕选前者的寥寥无几。君不见每期《非诚勿扰》，纵使女孩子看男嘉宾再顺眼，自身条件再好，10个男嘉宾有9个都还会选自己最初的心动女孩。我无意在这里吹捧相貌至上论，但事实是：不管多少人义愤填膺地批判相貌论多少年，男性的本能还是会指引他们去追求长得漂亮一些、年轻一些的女孩们，纵使选择她们会面临被拒绝的风险，他们还是会义无反顾地扑上去。
漂亮和年轻的生物学意义远远大于社会意义，它意味着更好的基因和更好的生育力。
Note
[1]生殖价值：指一个人的生殖能力和养育后代的能力。
[2]端粒：是短的多重复的非转录序列（TTAGGG）及一些结合蛋白组成的特殊结构，能保护染色体末端免于融合和退化，保护和控制细胞生长及寿命延长。
女孩也许会说，那些不选我的男人，都是我不需要的，事实也许正是如此。只是青春苦短，你要的万里挑一能否在这么短的时间内寻觅到你，并且和你一见钟情然后白头偕老？
千万不要因为学历高或者收入高而自恃自骄。一般来说，女性只要长得漂亮，性史清白或者相对清白，经济要求低，男人是可以接受低文化素质给后代带来的劣势的。有很多女性所自恃的优越条件，是男人们并非必然需要的，这些表面上的“好条件”，会构成女性的择偶障碍。比如像学历这东西，微软和Facebook（脸谱网）的创始人都没读完大学呢，没准硕士女错过的本科男，就是日后的黄金男。
同理，女孩子个子太高，在某些程度上还不如那些矮个子。诚然我国剩男比剩女多，但是这些剩男多数剩在农村，城市里却是以好条件的女性为主。所以我们才把女孩们的某些择偶条件叫作“非必要高门槛”条件。一方面，它们不是男人真正需要的条件；另一方面，它又构成了女孩们不愿意接受对方的理由。好比一把金色的匕首，虽然昂贵，但是很不中用，除非男人们就是愿意拿它的金属属性来做炫示物。也有某些男人个子不高学历也不高，但很有钱，所以想找个高学历或者高个子的女孩搭配自己，但说实在的，女孩很难接受这一点。
我有一个1978年生的博士女友，人长得不错。我们试图给她介绍一个1979年出生的白手起家的“钻石王老五”，可是人家一听她的条件和收入，面都不愿意见。至于原因，他也没多解释。不过，之前音乐人高晓松一番惊世骇俗的争议言论，大概很能代表这个世界上很大一部分“成功男人”的想法：“她跟我一起的时候还很年轻，甚至还没进入社会，所以她的基本世界观都是我塑造的。相比之下，找一个年龄比较大的、被周围圈子的人塑造出来后你再去改的妻子，后者多累人啊，而且更容易产生分歧。我老婆对这个世界的看法，甚至听什么音乐、看什么电影，都是受我影响的，所以我们大部分的想法都很一致，我觉得这样很幸福。”高晓松的想法对错与否我们不多加评论。至少我认识的好几个老帮瓜[1] 级人物，马上奔四十了，还死死盯着20出头的少女，想要捞一个回家做老婆呢。
综上，年龄、学历、身高、收入等都很容易成为女性择偶的“非必要高门槛”条件。当然，在同样的外貌条件下，比较好的学历、高挑一些的个子、相对还不错的收入会受追捧，但是这个度是很难把握的，一不小心，就容易过头，导致男人们望而却步。男人选女人经常是在看性价比，一方面要看这个女人能够和愿意为自己付出多少（包括青春美貌以及好性格），另一方面要看自己愿意和能够为这个女人付出多少。有的人喜欢买5元钱一斤的饼干，因为觉得经济实惠；有的人喜欢买上百元一斤的饼干，因为就是喜欢这个口味。不过，愿意购买后者的肯定比愿意购买前者的来得少就是了。
所以每逢我的闺密自己买了房子，我都会反复叮嘱她们：千万不要告诉任何追求者你有房子，直到你们结婚的时候再说。同样，我也会建议女性朋友打扮得年轻一些，穿得漂亮一些，高个子的穿平底鞋，博士完全可以说自己是研究生，收入高的可以说低一些，或者只说有稳定收入就好，实在太高的，可以说自己收入虽然高但不稳定。当你想要找一个你喜欢的优质男生，你的“好”条件又并不是男生必然需要和看重的好条件时，你还是先把他吸引过来再说吧。
说难听点，即使你看不中他，多吸引一些男生再拒绝他们总比被冷落来得好吧？
Note
[1]老帮瓜：上海话，指老头。
聪明的男人更有爱
男性的染色体是XY，女性是XX，而坊间流传的看法认为：决定智商的基因，更多的是在X染色体上。两个X都高或者都低的比较少，多数女性就是取个中间值。
如果决定智商的基因，真的是在X染色体上，那便意味着一点：男性要么很聪明，要么很笨，而女性大多数比较平均。事实上，我们观察到的现象与此有部分吻合：
在所有的高智商协会里，聪明的男性都远远比女性来得更多。
这种民间的说法有一定道理，回想一下你的求学经历，成绩很好的一般都是男性，而女孩子多数都处于中等状态。另外一个例证是，在所有的高智商协会里，女会员的数量是随着IQ要求的增加而减少的，比如门萨（Mensa）高智商俱乐部[1] 里，男生数量大概是女生的2倍；而那种极高级别的智商协会中，男生数量甚至是女生的9倍。但真实的男女智商差异到底是怎样的呢？
Note
[1]门萨：Mensa，国际高智商俱乐部，于1946年成立于英国牛津，平均100人中录取智商最高的2个人。
看一下韦氏量表[1] 针对6～15岁的未成年人群智力差异量表数据你就可以发现：同样的一群人中，深色线代表的女性智商均值是101.41，标准差[2] 是13.55；浅色线代表的男性智商均值是103.08，标准差是15.54。
智商在100左右的女孩比男孩多，她们多数集中在区域1；智商超过115的男性要比女性多很多，他们集中在区域2。（见图2-3）
图2-3
Note
[1]韦氏量表：Wechsler Intelligence Scale，分为韦氏成人智力量表和韦氏儿童智力量表，书中的数据主要来源于韦氏儿童智力量表修订版的测量数据。
[2]标准差：Standard Deviation，是各数据偏离平均数的距离的平均数。标准差是方差的算术平方根，反映一个数据集的离散程度。
成年人的智力差异就更加明显了。下图2-4的成人瑞文推理测验[1] 成绩中，蓝色线代表男性，红色线代表女性。很明显，区域1（智商低于100的）多数是女性，区域2（智商高于100的）多数是男性。实际上，智商为97的女性在所有女性中的位置相当于智商103左右的男性在所有男性中的地位。所以说，智商对于男女的关系，就好比身高一样，男的天生要比女的高一些。
图2-4
这意味着什么？这意味着以下3点：
1.如果你们智商差不多，他看起来会比你傻。好比同样身高是1.75米的男生、女生，男生看起来给人的感觉肯定没有女生给人的感觉来得高。为什么呢？因为女生里身高是1.75米的很少。
Note
[1]瑞文标准推理测验：Raven’s Standard Progressive Matrices, SPM由英国心理学家瑞文（J.C.Raven）于1938年创制，在世界各国沿用至今。它是一种非文字的智力测验。
2.女孩子得找个智商比你高的男孩子才匹配。智商140的男生常见，智商140的女生却很少。人们乃至智商140的女生自己都会觉得智商140的女生比智商140的男生高得多。所以，智商140的女生至少要找个智商160的男生才显得合衬。
3.男人会害怕比自己聪明的女人。这个聪明是指双方在各自性别内的位置，而不是智商的绝对值。好比一个人身高1.68米，在女孩子里就算很好的了，在男生里面却是矮子。女孩如果和男孩智商一样，其实她是更聪明的。
总结一下，姑娘最好找比自己聪明的男性（或者靠年长积累经验比较多的男性），不然相处的时候会不愉快。我的一个朋友说过：“我不装温柔不代表我不温柔，在强势又聪明的男人面前，我会情不自禁地服软。如果你觉得我强势，那是因为你在我眼中是有缺陷的。我再怎么小心翼翼，也是讨不了你的好的。”是的，就像身高一样，你没有办法总是乔装自己比他更矮，或者强迫他穿上增高宝靴。
我们回到身高的话题，如果女孩身高1.68米，就得找个身高1.78米的，否则就显得不匹配了。倘若你找个1.70米的男生，那最尴尬。他知道你高，知道自己和你不匹配，知道你应该找个1.78米的，所以他自卑。但是另一方面，他1.70米确实也看着比你高，所以他不顾男女有别，坚持要觉得自己比你高，而且拼命向你灌迷魂汤，要你承认你比他矮。而问题就出在这里！
注意我们上文所说的“他不顾男女有别”。其实女性本来就有很多生理劣势，他为了和你比时能胜过你，他不会顾得上这一点。所以看到你比不过他的时候，他会嘲笑你；看到你比他强的时候，他会打压你，根本不会爱护你、娇惯你、宠爱你，只会想着和你比。我们一般把这种情绪叫作妒忌。
找这样的男人，身边一辈子都有个敌人。当然，他不会明摆着毁你，那是在潜意识里的勾当。他不会希望你特别好，但是也不希望你情况变坏。好比身高1.70米的男人拥有一个身高1.68米的女朋友是很有面子的事，他会希望带着你出去炫耀，但是他不会希望你天天穿高跟鞋。这种情绪是根植在潜意识里的，他自己察觉不到。问了他也不会承认的。
太聪明的女人给不了他们安全感，但是充满挑战性，等他们征服你了，你就失去意义了，他们会继续找下一个。问题是那时候你年老了，怎么办？他没法在智商上征服你，但是有办法在社会意义上征服你。这种男人尤其会在功成名就之后找崇拜他的、比你美的、年轻的傻姑娘。
智商与忠诚还有很强的正相关性。英国伦敦政治经济学院进化学专家金泽哲（Dr.Satoshi Kanazawa）发现，对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平为103，而不忠诚的男性平均智商为97。他分析了美国数千名青少年、成年人的社会意向与智商，发现“聪明的男性较重视一夫一妻制，在性方面较专一”。
研究指出：越是智商高的男性，越珍惜两性关系的专一性。因为智商高的男性更能抵御外界诱惑，他们大多很无私，更能站在对方的立场上考虑问题；相比而言，智商较低的男性则显得很自私。
对伴侣比较忠诚的男性平均智商水平为103，而不忠诚的男性平均智商为97。这平均6个点的智商差别固然是重大的统计学差异，但这对于个体而言并不算什么，这不是个大数，同卵双生的差距有时都会高于这个数。我们不能拉来一个忠实的男性和一个不忠实的男性，说前者的智商肯定比后者高；更不能拉来一个智商高的男性和一个智商低的男性，说前者肯定比后者更忠实。
差别只在于两个极端上：我们假设标准偏差一样，那么平均值高一点，两个极端的人就相差很多。
假设对数正态分布，标准偏差15，甲组平均智商为103，乙组平均智商为97，两组总人数相等，那么：
甲、乙智商130以上的人数比例为2.37:1，智商140以上的人数比例为2.82:1，智商160以上的人数比例为3.91:1，智商180以上的人数比例为5.26:1。
甲、乙组智商90以下的人数比例为0.7:1，智商80以下的人数比例为0.46:1，智商70以下的人数比例为0.34:1。
如果将甲、乙两组混合起来，状况会比较接近于我们的人类社会常态。
我们将会发现什么呢？
所有平均智商为70的男性中，4个人里只有1个是忠实的；平均智商为80的男性中，3个人里有一个是忠实的，而平均智商为140的男性中，4个人里面有3个是忠实的，平均智商为160的男性中，5个人里面有四个是忠实的。
说得不好听一点，如果一个女孩嫁给一个智商为70的男性为妻，她被骗的可能性比一个嫁给智商为140的男性的女孩受到伴侣欺骗的可能性要大整整3倍。
从常理上我们大概可以这么解释，智力更高的雄性往往占据更高的社会地位和资源，很难遭到背叛，他们的基因总是能得到传递，因此也没有必要背叛配偶。而智力更低的雄性必须多买几道保险，才能保证自己的基因不被灭绝，因此他们更乐于寻花问柳。实际上，这一点我们在下一章还会提到：越是穷苦的、缺乏性魅力的男性，似乎越容易成为被背叛的对象。地位较高的男性被戴绿帽子的概率大概是1%（美国、瑞士）；中等阶级的男性为5%～6%（美国、英国），而地位较低的男性被戴绿帽子的概率甚至高达30%（英国、法国、美国）。
不过，进化学专家的意思是：男性的智力与忠诚度之所以有关，源自人类的演化发展。因为男性性行为的排他性是一种“演化创新”特质。在人类进化史上，男人经常是实行一夫多妻制的，但在当今社会，这种现象已经基本不复存在了。从进化角度讲，专属型的性关系对男性是一种进步，聪明的男子更容易抛开物种心理上的报复，乐于接纳此种行为约束，适应新的行为模式；对此适应性差的男人则会禁不住诱惑，频频出轨，这些人的智商也往往不那么高。换句话说，智商较低的男性较不易接受新观念，较难适应现代社会的一夫一妻制，容易陷入诱惑，背着另一半偷腥。
不过，这项结论无法套用在女性身上。研究人员并未发现任何证据证明聪明女性比智商平平的女性忠实。但根据这项演化创新理论，女性原本就比男人要忠于另一半，即使在一夫多妻制的生活中也往往会对自己的男人死心塌地。
不过，在其他条件完全相同的情况下，智商平平的女性比聪明的姐妹更容易生下私生子[1] 。此外，无论他们是兄弟还是姐妹，收入与他们各自的智商成正比。
同一稳定的中产阶层家庭内智商不同的两个子女，其智商与收入及生育私生子的概率的关系
图2-5
智商高的男性能给伴侣带来的好处还不止这些，以色列舍巴医学中心的马克·维瑟领导的研究小组通过对两万名新兵的研究发现，智商高的男性更不喜欢吸烟，那些每天抽一包以上香烟的年轻男子比那些不吸烟者的智商平均低11分。在吸烟者中，吸烟越多，智商越低。在智商测验中，吸烟者的得分要远远低于不吸烟者。即便研究者将家族和教育背景等社会经济学因素考虑进去，这一结论仍然成立。研究者还对比了军队中的70对兄弟，其中一个抽烟，一个不抽烟，结果，不吸烟者的智商也高于同胞兄弟。这又排除了遗传对智商的影响。
因此，如果你想要一个不容易出轨、相处愉快、还不吸烟的老公，也许你真的需要找个智商高一些的。
Note
[1]此观点源自《开启智慧》，作者为美国的理查德·尼斯贝特。