如果你是我们VPL古怪实验室的早期受试者之一，你就会最初体验到“相信”虚拟世界的过渡阶段。这被称为“转换时刻”。
随着VR多年来的进步，在一个人戴上头戴设备后，转换时刻来得越来越早了。大约在20世纪与21世纪之交时，这就不是个问题了。[4]
今天，大多数人的感觉是，幻觉的质量会突然让人感到震惊和喜悦。这不是逐渐发生的，人们根本没有时间注意到自己的感知变化。
这个例子可能证明，更好的技术实际上并不意味着改善。没有什么比更多地了解自己更有价值，而更老的、性能更低的VR设备，可能在揭露人们自我感知的过程方面做得更好。
这是不可能的！也许VR设计师会在现代VR设备上设计出一个狡猾的“慢启动”体验，甚至比旧设备更明显地突出转换时刻。
无论如何，过去你会经历转换时刻，但这只是第一步。由于我们的重点是多人体验，你很快就会被介绍给VR内的另一个人。
你可能已经把这个人看作一个早期的化身，一个光滑的、色彩鲜艳的人物，有着卡通人物般的头，几乎没有特色的身体，以及灵巧但奇怪的管状手。这个时期的VR，视觉质量相当模糊。
脸是通用的，人们不得不共享化身。从少得可怜的资源中获得有效化身的人很少，而出于同样的原因，也不大可能有变化。VR中第一个化身的脸部是由安·拉斯科设计的，她用20多个多边形制作了一个折纸般的脸。
虽然视觉细节很贫乏，但能显示人类的存在，已经算是取得了成功。效果令人感到毛骨悚然、万分惊诧。在日常生活中，当与另一个人接触时，你并不会特别注意你的感知状态有什么不同，但在这些粗糙的早期VR系统中，这种不同是很明显的，是相当戏剧化的，让人汗毛竖立。
另一个人突然出现在那里，在那几个多边形里！你可以感受到他们，这是人类存在的温度。
发生了什么事？如果你记录了一个人的动作，并重放该动作，用以制作化身的动画，那么虚拟世界中的人将明显看出，此时的化身中并没有真人。当你的化身与另一个人的化身进行互动时，就是完全不同的情形了，你甚至可以认出这是谁。
这些关于化身的早期实验与长期的研究“生物运动”感知的科学圈实验可以相提并论。这个圈子的典型实验就是，为一个全身隐藏在黑色覆盖物之下的受试者制作一部视频，他身上的某些地方粘着几个亮点。这样，在整部视频中，出现的就是四处移动的亮点。
当受试者看到这样的视频时，会出现一些很有意义的情景。他们通常可以认出具体的人，或仅通过几个运动的点，就能感知到陌生人的性别、情绪和其他特质。
至于人们能或不能准确地从视频中的移动点感受到什么，仍然存在争议。无论人们对生物运动有哪些假定的偏好，化身都可能会揭示更多东西，因为它们是这些实验的交互版本。
在化身中存在着发自人类内心的真实，我认为这是在VR中最激动人心的感觉。交互性不仅是VR的一个特点或特质，还是体验核心的自然经验的过程。这就是我们了解生活的方式。这就是生活。
第27个VR定义：强调交互式生物运动的媒介。
这一定义排除了大多数的数字体验，比如典型控制器操作的游戏，因为它们只是按下按钮，不能传达身体的连续运动。这个定义包括了最吸引人的Kinect体验，甚至是最具挑衅性的多点触控设计，它们是新的数字前沿。
跟踪器不仅是VR显示器能够工作的关键支点，它还可以对人进行测量，使其变成彼此的化身。传感器是VR真正的核心技术。VR在更大程度上应该是一门测量科学，而不是合成科学。
每当我们建立一个经典的VR系统，第一步工作就是设置和校准跟踪器。我们最想实现的就是摆脱这个步骤。
一个名叫鲍勃·毕晓普（Bob Bishop）的学生在他的博士论文中提出了一个方案：利用机器视觉来摆脱外部跟踪基站或参考点。除了北卡罗来纳大学教堂山分校，哪里的学生还会想出这么棒的点子？这个方案是有用的，但仍需一个准备就绪的视觉目标环境作为参考点。
当时还没有人开发出具备完全独立的机器视觉跟踪器的头戴设备，在HoloLens之前，还是需要准备就绪的环境或基站。